>> Garga, >> >> Como será que fica a licensa gpl v3 com relação ao uso de ferramenta bsd >> neste debian ? >> >> Não sou contra e não sou a favor dessa salada. Evitar flames, ehehe, mas >> não sou fã da gpl. Gosto de Open Source. >> > > Minha opinião: > > Acredito que a licença BSD é bem permissiva para permitir esse > casamento, mas do ponto de vista da GPLv3 é que tenho minhas dúvidas. > Ela é muito restritiva e escorregadia, mas o projeto Debian tem ótimos > assessores jurídicos, inclusive da própria FSF, e não deixaria uma > questão tão importante dessas passar desapercebida. > > Mas é complicado, distribuir software GPLv3 dentro do FreeBSD (licença > BSD) é um risco e por isso o GCC não será mais o compilador padrão. > Mas distribuir software BSD dentro do Debian (licença GPLv2/3) está ok > (aparentemente). Por acaso eles vão distribuir o kernel sobre outra > licença? Realmente não tenho ideia. > > -- > Antônio Rogério Lins de A. Pessoa > Técnico em Tecnologia da Informação > CREA-PE
Pra mim, essa questão da licença tem importancia, principalmente no que diz respeito a novas implementações que o projeto Debian possa fazer. O Debian vai produzir código com sob a licença BSD ? Se for para continuar com a GPL _realmente_ não temos muito a ganhar com isso... Agora, caso os desenvolvedores se habituem a utilizar a licença BSD em seus projetos, isso sim seria "uma grande sacada". Sobre a distribuição do kernel sob outra licença, isso não é permitido... Apenas o autor do código pode alterar a licença daquele codigo, ninguem mais pode fazer isso. Sem falar que nem há necessidade de alteração, já que a licença atual permite isso e muito mais. Att., Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
