Citando Giancarlo Rubio: > 2009/10/27 Márcio Luciano Donada <mdon...@gmail.com> > >> Giancarlo Rubio escreveu: >> > Relendo o email inicial não entendi o problema. É apenas a msg de que ele >> > está indisponivel ou tem algum outro erro?? >> > Se for apenas aquela msg aqui ela aparece tbm mais tudo funciona= >> >> O problema é esse: >> >> nss_ldap: failed to bind to LDAP server ldap://127.0.0.1: Can't contact >> LDAP server >> nss_ldap: failed to bind to LDAP server ldap://localhost: Can't contact >> LDAP server >> nss_ldap: could not search LDAP server - Server is unavailable >> >> >> Como eu coloquei no e-mail, eu consigo localizar o cara através do id >> fulano, porém, não sei porque encontro essas mensagens nos logs. >> > > Como te falei, aqui tbm acontece mais funciona, provavelmente seja alguma > falha no slapd. > Voce já disse que funciona usando id nomedousuario, mais para tirar a prova > se tudo está funcionando, rode um getent passwd ele deverá retornar os > usuários do ldap e do sistema. > > >> Abraço > > -- > Giancarlo Rubio
nao tenho expertise com ldap, mas... o pouco que usei/configurei, deixava explicito na conf o uri; # egrep uri /usr/local/etc/ldap.conf uri ldap[s]://qwertyuiop[:port] outra coisa era a 'linkagem' das confs ldap.conf e nss_ldap.conf; # cd /usr/local/etc # ln -s ldap.conf nss_ldap.conf mas agora, besteira, ou nao, pergunto; nestas confs da thread existe o parametro de host para 127.0.0.1 e localhost. (ok, calma. sei que "da no mesmo")... mas como o server esta em modo slave, (nao sei se existe MUITA diferenca de confs. nunca bulinei) poderia deixar o segundo parametro de host com o endereco do servidor master? (evitaria o warn/err no log?) na minha concepcao, o mesmo valeria para uri. -- Zavam, Vinícius --------------------- Webmail SecrelNet ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd