Rapaz a economia vai ser visivel apos alguns dias, e dependendo da politica do seu cache, tipo manter arquivos grandes que todos usam é bom como atualizações da microsoft, agora manter o filme xyz já não será mais do que espaço de armazenamento perdido, paginas do orkut/facebook economiza muito trafego tambem, agora analise bem posteriormente colocar uma hierarquia de proxys pois se esse servidor parar vai ficar com a rede parada. Quanto ao squid aguentar é só não economizar em processador, memoria e uma boa placa mãe, pois da mesma forma que ele pode economizar link externo ele pode tambem se tornar um gargalo interno. tenta usar apenas sistema 64bits não use PAE pois aquilo parece ser até uma bomba relogio.
2009/11/29 <[email protected]>: > > > > > Boa tarde pessoal, > > É o seguinte. Gostaria de saber quanto de banda economizariamos se > comprássemos um servidor com dois HDs SAS fazendo RAID 0 para cache do Squid. > Com um terceiro HD SATA com o sistema operacional instalado. Nesse servidor > vai passa o tráfego de 700 clientes que atualmente utilizamos com dois > servidores e cada um deles chega a 8Mbit/s totalizando 16Mbit/s. > > Será que o squid daria conta? > > Alguém que tenha essa solução funcionando poderia dar uma dica? > > desde já agradeço > > _________________________________________________________________ > Novo site do Windows Live: Novidades, dicas dos produtos e muito mais. > Conheça! > http://www.windowslive.com.br/?ocid=WindowsLive09_MSN_Hotmail_Tagline_out09 > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
