A pergunta não é pra mim mas aí vai. Para o tráfego de saída, use alguma técnica de PBR(route-to do pf, setfib, etc).
Para o tráfego de entrada, você pode divulgar uma rede mais específica(a que tem mais tráfego de entrada) para a operadora B, dando grande chance desta rede voltar por ela. Ex, /20 para A e B(redundancia) a rede /24 que tem mais volume para a B Outra opção é fazer prepend, deixando o caminho de uma rede mais longo por uma operadora, porém não é garantido que funcione, pois outro AS que esteja na mesma operadora pode acabar continuar usando-a para chegar ao seu link. Com base nisto e em análises com netflow + informação de AS(tem plugins para cacti/ntop que informam isto, bem como soluções comerciais), você vai conseguir um cenário de quais blocos + AS mais usados tanto para tráfego de entrada e saída e vai poder afinar seu cenário BGP. > Patrick, > > Já tenho CIDR e BGP.Mas a idéia dessa redundância poderia causar > problemas, > já que um link tem (A)40MB outro (B)80MB. Assim penso: Se o AS da > operadora > A for mais 'comum'(utilizado) do que a operadora B, posso ter problema de > ter uma grande quantidade de trafego entrando, passando pelo operadora A > até > meu roteador, destinado aos serviços da rede B. Isso saturaria meu link. > Como não consigo filtrar o que está 'entrado', terei um link de 80MB mais > ocioso que o de 40MB. > > Isso confere ou viajei? > . > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
