Mario Augusto Mania escreveu: > Welkson > > Diganos o que vc mexeu no squid. > > m3 >
Bom dia senhores! Então... eu vi no wiki do squid alguma coisa sobre cache de Windows Update... copiei a regra, e fiz algumas adaptações para outras situações (Kaspersky, etc). Se o consumo excessivo de banda ocorresse SOMENTE com Windows Update/Kaspersky eu entenderia... a bronca é que acontecia de forma "aleatória"... em sites diferentes... Cheguei a pensar que os gerenciadores de download (Orbit, Flashget, etc), devido abrir uma grande quantidade de conexões simultâneas deixava o Squid MALUCO... então comentei as linhas abaixo... e ATÉ AGORA não peguei mais nenhum caso de consumo excessivo somente pela WAN. # cache windows update #refresh_pattern windowsupdate.com/.*\.(cab|exe) 4320 100% 43200 reload-into-ims #refresh_pattern download.microsoft.com/.*\.(cab|exe) 4320 100% 43200 reload-into-ims #refresh_pattern au.download.windowsupdate.com/.*\.(cab|exe) 4320 100% 43200 reload-into-ims #range_offset_limit -1 # cache kaspersky #refresh_pattern geo.kaspersky.com/.*\.(dif) 4320 100% 43200 reload-into-ims Repito: posso está falando besteira... isso pode não ter nada haver com o problema! Mas de qualquer forma fica a dica... quando a navegação estiver muito lenta, e o iftop na LAN não mostrar tráfego excessivo, mude a interface de monitoramento do iftop para WAN e veja como está a situação por lá. O legal é que por muitas vezes pertubei o fornecedor do meu link... e o cara falava: "amigo, está tudo normal... consigo chegar no seu modem a 3ms"... eu ficava puto... mas NESSE CASO realmente era bronca comigo =) Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
