2010/9/3 Mario Augusto Mania <m3.bsd.ma...@gmail.com> > > Galera > > Veja bem, acho isso tudo um pouco incoerente. > Imagine o cenario: > > usuario joao cria arquivo joao.xls > o usuario maria pode ler, editar, mas nao apagar o arquivo. > Bem, ela nao pode apagar, mas, uma vez que ela pode editar, quem > garante que ele nao vai abrir a planilha e apagar o conteudo? > Assim ela nao consegue apagar o arquivo, entretanto, consegue apagar o > conteudo do arquivo. > Ja que o interessante de todo arquivo eh seu conteudo, nao ajudou em nada. > > Agora, eu sugiro o seguinte: > 1) Snapshots do FS (diario, semanal, mensal, de hora em hora, de 5 em 5 > minutos) > 2) Acesso readonly ao snapshot > 3) Logs, assim voce sabera quem fez o que e quando, e com o snapshot > consegue recuperar. >
Fazer backup/snapshot dos arquivos no servidor são uma coisa completamente diferente das permissões desses mesmos arquivos. O backup pode e deve ser feito, não é opcional mas, ele está com uma necessidade específica que o backup/snapshot não atende a contento. A utilização do "stick bit" é muito interessante, pois evita exclusões acidentais mas, continua permitindo a edição/visualização dos aquivos por outros usuários. Se existir uma necessidade de negação de edição ele pode usá-la de outra forma. Não vejo incoerência, são necessidades específicas que mudam de empresa para empresa e de compartilhamento para compartilhamento. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação SysAdm Soluções em T.I. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd