Olá a todos. Estou com planos de migrar de Squid para Lusca, entretanto estou com uma dúvida em relação ao uso de tcp_outgoing_address[1], nativo no Squid.
O objetivo é poder determinar, com base em ACL, por qual circuito de dados a requisição sairá. Atualmente, no Squid, o tcp_outgoing_address funciona muito bem, mas devido à "gulodice" de memória do Squid, pretendo ir para o Lusca. Em pesquisas encontrei apenas uma referência[2] sobre o assunto, que menciona o seguinte: "A new cache_peer option has been added - "no-tproxy" - which forces the cache peer to ignore client-spoofing for connections to it and instead use the normal source address selection mechanism via tcp_outgoing_address." Então pesquisei sobre cache_peer, mas pelo que entendi (se entendi certo) preciso de múltiplas instâncias do Lusca, usando setfib específico para cada uma dessas instâncias. É esse o caminho? Se for, as instâncias consequem usar o mesmo cache_dir, para reaproveitar arquivos (cached) de outros instâncias? Agradeço qualquer contribuições sobre o assunto. Um ótimo final de semana para todos. Saudações, Trober [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-02/msg00451.html [2]http://www.mail-archive.com/[email protected]/msg00477.html - - - - - ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
