Porque você simplesmente não coloca mais esse router junto no BGP ? Faz um full-mesh iBGP, faça um route-map setando local-preference para as rotas de um dos routers.
-- Eduardo Schoedler > -----Mensagem original----- > De: Jonatas M. Victor > Enviada em: quarta-feira, 10 de novembro de 2010 12:50 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables > > 2 FreeBSDs rodando quagga fazendo BGP. > > 2010/11/10 Patrick Tracanelli <[email protected]>: > > > > > > > > Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: > > > >> O cenário seria mais ou menos > >> > >> Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando > problemas de NAT. > >> > >> ----> router1 > >> / > >> FreeBSD - || <- Switch > >> \ > >> ----> router2 > >> > >> > >> A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos > esse > >> FreeBSD fique > >> com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 > assumir > >> o tráfego. Nesse > >> cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de > rede > >> e estaria na mesma > >> rede /24 desse switch. > > > > O que são esses routers? > > > >> > >> > >> 2010/11/10 Patrick Tracanelli <[email protected]>: > >>> Gente, > >>> > >>> Vamos pensar no cenário do amigo. > >>> > >>> Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele > precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com > CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP > não vai ajuda-lo. > >>> > >>> A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele > possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma > box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é > a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o > calor. Ou a idéia é algo mais? > >>> > >>> Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão > mais respaldo pra ajuda-lo :D > >>> > >>> -- > >>> Patrick Tracanelli > >>> > >>> FreeBSD Brasil LTDA. > >>> Tel.: (31) 3516-0800 > >>> [email protected] > >>> http://www.freebsdbrasil.com.br > >>> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > >>> > >>> Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: > >>> > >>>> Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP > >>>> > >>>> Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor > >>>> <[email protected]>escreveu: > >>>> > >>>>> Sim a idéia seria contigência. > >>>>> > >>>>> 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) > <[email protected]>: > >>>>>> Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois > links, é > >>>>> isso? > >>>>>> Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for > isso acho > >>>>> que > >>>>>> CARP pode fazer: > >>>>>> > >>>>>> http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html > >>>>>> > >>>>>> Abs, Cartola. > >>>>>> > >>>>>> Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor > <[email protected] > >>>>>> escreveu: > >>>>>> > >>>>>>> A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento > >>>>>>> dinâmico como OSPF ou BGP > >>>>>>> colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas > >>>>>>> diferentes para caso um parar > >>>>>>> o outro assumir. Ou algo próximo a isso. > >>>>>>> > >>>>>>> 2010/11/9 Rogério Moura <[email protected]>: > >>>>>>>> Jonatas, > >>>>>>>> de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o > mpath , > >>>>>>> segue > >>>>>>>> o link e texto: > >>>>>>>> > >>>>>>>> http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html > >>>>>>>> Equal cost multipath routing > >>>>>>>> > >>>>>>>> *Status:* Committed to 8-CURRENT > >>>>>>>> *Will appear in 8.0:* sure > >>>>>>>> *Authors:* Qing Li > >>>>>>>> *Web:* commit message< > >>>>>>> http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008- > April/089956.html> > >>>>>>>> > >>>>>>>> ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the > kernel, > >>>>>>>> including default routes. It potentially offers substantial > increases > >>>>> in > >>>>>>>> bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>> Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor < > >>>>> [email protected] > >>>>>>>> escreveu: > >>>>>>>> > >>>>>>>>> Srs, > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de > roteamento no > >>>>>>>>> FreeBSD? Como funcionaria a seleção > >>>>>>>>> das rotas? > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> -- > >>>>>>>>> .:Abraços:. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> <<< Jonatas M. Victor >>> ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
