Tem cara no orkut que tem um console do FreeBSD rodando sobre Itanium 2 nas suas imagens, a mesma está aberta para todos. O nome do rapaz* é Ricardo, vi essa imagem a uns 3 anos atráz.
Apenas para esclarecimento segue o link de um documento que aborda a familia dos processadores. http://www.fug.com.br/content/view/494/77/ Página 4 tem a descrição, é velhinho mas se aplica. Outro local para se obter a lista completa é na url abaixo. Para AMD64 ( Centrino, Core , Core 2 Duo, Core 2 Quad, Xeon 3000 Series, Xeon 5000 Séries, AMD Opteon ( todos ), e todos os presentes na lista abaixo. http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html#PROC-AMD64 Para i386 ( totos dos x86-64*¹ e qualquer coisa como cyrix, pentium, todos os AMDs e Via são suportado ) ¹ -> O nome correto da extensão de 64 bits para arquiteturas x86 é x86-64 e não amd64, no caso amd64 ficou conhecido apenas pelo fato de a AMD querer sair na frente da corrida em 2002 lançando o primeiro processador para desktop 64 bits, infelizmente o apressado come cru. Chegue a fazer testes nos primeiros 64bits da AMD (sobre 32 bits pois não existia sistema operacional e nem software que usasse as extensões de 64 bits da arquitetura x86 ) resultado, um pentium 4 HT de 2.00Ghz/1Mbs Socket 478A ( velocidade igual aos primeiros Athlons ), fazia bonito frente a um processador que teóricamente teria que ter o dobro de desempenho. Existe o nome dada a arquitetura por cada fabricante. AMD -> AMD64. Intel -> IA32-64. Industria -> x86-64. A arquitetura RisC da Intel, o Itanium foi um projeto extremamente caro, e que hoje tem seu nicho ( atualmente apenas maquinas HPs, e ambientes onde os BSDs reinam ) e a intel amarga um prejuizo sobre o mesmo, a microsoft encerrou o desenvolvimento do Windows - IA64 ( nome dado a arquitetura do Itanium) no começo de 2010, restando apenas o HP-UX com suporte pago, e todos os BSDs e o port do Linux para Itanium ( porém muito parado assim como no FreeBSD ). Hoje quem disponibiliza hardware baseado nesta arquitetura é a HP, SGI-IRIX e IBM ( lembro de ter visto no portfolio dela a alguns meses atrás ), pelo que tenho de informação. O ambiente dele está diretamente ligado a GRID de alto desempenho e banco de dados extremamente grandes, ordem superior a 500Gbs, o Cern possui um dos seus clusters baseado nele. A arquitetura x86-64 evoluiu muito desde os primeiros amd 64bits, a intel só disponibilizou o primeiro processador x86 com extensões 64 bits a quase um ano depois com a série Centrino ( plataforma móvel ) e Pentium serie 6xx, onde o 6 do nome do processador é referência direta ao suporte de extensão 64bits. Para a Intel garantir compatibilidade com a plataforma 64 bits da AMD a mesma teve que alterar os projetos de instruções 64 bits no qual estava na epoca trabalhando, para não perder mercado, resultado a arquitetura 64 bits tem como unico diferencial permitir ampliar a capacidade de alocação de memoria pelo sistema operacional sem recorrer a metodos como o PAE, do restante na época não tinha nenhum outro diferencial, os primeiros AMD64 tinha apenas acesso mais rapido a memoria por terem sido contemplados com um gerenciador de memoria embutido, porem com um desempenho muito proximo do acesso via northbrigde, do restante antes dos Core 2 Duo, a arquitetura x86-64 não prestava mais do que para acessar o espaço de memoria acima dos 4Gbs, e sem suporte por nenhum fabricante ou projeto Open source. Gosto dos processadores da Intel pelo seu desempenho e estabilidade, os primeiros AMD64 tinha constantes relatos de sobreaquecimento e travamentos, o que não ocorreu com a serie Pentium 6xx e posteriormente com a serie Pentium D ( fator este que tambem a amd para fazer graça resolveu lançar o primeiro processador dual-core antes da Intel, forçando a intel retalhar com os Pentium D igual aos atlhon X2 poderem com um desempenho bem abaixo de do top de linha da intel) que embora pode parecer ser dual-core na verdade são Die do Pentium 4 6xx encapsulados sobre o mesmo envolúcro trabalhando indepente, fator que o Core 2 acabou colocando ordem na casa e obrigando a AMD mudar de tática, que antes era sair na frente com um produto inacabado para a tática, disponibilizar um produto inferior em diversos pontos ao concorrente porém com estabilidade. A historia está querendo se repetir com a AMD saindo na frente com um processador e uma GPU emcapsulados juntos, porém não aposto que venha a fazer logo de primeira um trabalho no qual algum software venha a tirar proveito, alem dos controladores de temperatura que irão aumentar significativamente e voltar a historia de processador travando por aquecimento. O engraçado é que possuo um processador desses em produção, o Pentium D 920, e em determinados momentos o mesmo gera a impressão de executar algumas tarefas mais rapidas ( tempo de resposta ) que o meu Quad 9450. Melhor ficar por aqui... Tem muitos documentos na internet sobre arquiteturas de processadores, e acoselho uma leitura, para pelo menos compreender com o que se está de fato trabalhando. Desculpe-me pela biblia, é que uma coisa que gosto mais que FreeBSD e C é arquitetura de processadores e essa é para mim assunto para noites a fim. Abraços a todos.... -- Paulo Henrique - BSD Brasil. Desenvolvedor de Software / Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User. "Só se atinge objetivos com necessidade, contudo alguns objetivo não esperam a necessidade" "Preserva a Natureza é garantir o amanhã, mais esse amanhã acaba sempre sendo o hoje, por então preservar o que é realidade. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
