Em 03/06/2011 10:59, irado furioso com tudo escreveu: > uma dúvida que me ocorreu e não consegui sanar no tio google: > > se faço sincronismo com o rsync e, eventualmente o srv01 sofrer alguma > corrupção importante mas não perceptível no curto prazo, srv02 estará > com o mesmo comprometimento - ou seja, eventualmente com algo > importante corrompido e não funcional. > > por outro lado, posso fazer o backup com rsync total (o primeiro), > seguido por vários outros, armazenando-os em diretorios distintos ou > compactados com indicação de dia/hora. > > o primeiro caso é temerário, o segundo é seguro porém ocupará > (eventualmente) muito espaço em disco e o eventual "restore" demandará > bem mais tempo, principalmente se eu não souber a data exata em que > ocorreu a corrupção. > > pergunta: meu raciocinio está correto? qual o procedimento que os > colegas tem usado? > > grato, > E aeeee Irado :)
Você tem razão em temer rsrsrsrs. Eu faço da seguinte maneira aqui: Eu faço um tar geral de cada sistema uma vez por semana e jogo ele via rsync pra um diretório referente ao servidor e diariamente faço backup dos dados como configurações e base de dados de acordo com o dia. Fica tipo assim como exemplo: /usr/local/backup/correio/ ............................................../01 ............................................../02 ............................................../03 . . . ............................................../31 No raiz do correio eu jogo o rsync semanal do tar.gz que faço do servidor de correio e dentro do diretório referente ao dia do mês jogo os dados. :) []´s ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
