Agora entendi seu real questionamento... Concordo que a corrida para a diminuição do consumo de energia está cada vez mais tendo progresso e que devemos ter maneiras mais eficientes de aproveitá-las. O problema é, apesar de todo programa sofrer do mesmo paradigma no que tange à sua compilação, nem todos se adaptam da mesma maneira a um sistema único, a exemplo dos pacotes pré-compilados. Nem sempre é a melhor alternativa tentar consumir menos energia em algo já pronto pois mais tarde teremos uma maior quantia energética desprendida...
A princípio defendi a compilação "na unha" devido a este fato; não me entenda mal. =) Em 9 de setembro de 2011 14:26, Otacílio <[email protected]>escreveu: > On 09/09/2011 13:44, Alexandre Silva Nano wrote: > > Em 8 de setembro de 2011 22:59, Otacílio<[email protected] > >escreveu: > > > >> > >> > >> Em tempos de economia de energia todos os FreeBSDs do mundo recompilando > >> o mesmo pacote é totalmente inviável. > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > Cara, não quer gastar muita energia compilando? Pega pré-compilado.... > > > > Agora imagine se o Free não tivesse a opção de você compilar um programa > da > > forma que quiser, estariam reclamando aos 4 ventos que o SO é > engessado... > > > > Não entendo... > > > > Tudo que fazemos gasta-se energia... Após um programa bem compilado da > forma > > que é sua máquina creio diminuir posteriormente o consumo.... Enfim... Só > > uma humilde opínião... > > > > > Já foi falado aqui que pré-compilado gera trocentos warnings e sabe lá > se vai dar certo. Além disso tem pacotes que não existem pré-compilado. > > Outra coisa, não é porque tudo que fazemos gasta energia que > obrigatoriamente devemos gastar de forma irresponsável. Ou não possamos > pensar em uma forma mais inteligente de gastar. > > Se você for em qualquer congresso, seminário seja lá o que for TODO > mundo de TI está preocupado com consumo de energia elétrica. Quando você > pensa no FreeBSD você não pensa só na sua máquina, você pensa em TODAS > AS MAQUINAS que estão quase que obrigatoriamente necessitando compilar e > recompilar os mesmos softwares. Não estou dizendo que isto deve ser > removido, estou dizendo que isto tem que parar de ser quase uma > obrigação. Entenda que o energia elétrica é um recurso natural e deve > ser tratada com responsabilidade. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Att, Alexandre Silva Nano Tecnólogo em Gestão de Redes de Computadores, UNIFACS Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM www.ideiadigital.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
