Cara, concordo. tanto que escrevi "se não me engano" , mas é muito estranho haver isso no site do KVM.
estou dando uma olhada na documentação. att Em 17 de outubro de 2011 11:16, Luiz Gustavo S. Costa < [email protected]> escreveu: > Eu também acho estranho, mas o howto do site simplesmente ensina a > instalar o kqemu (que nada tem haver com o kvm) no FreeBSD. > > KVM <> KQEMU > > pode ir de Virtualbox, se quiser, vai para a ultima versão (4.1.2): > > http://home.bluelife.at/ports/virtualbox-cft-20110825.tar.gz > > Acompanhe essa thread: > > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-emulation/2011-August/009026.html > > Em 17 de outubro de 2011 10:56, Marcelo Gondim <[email protected]> > escreveu: > > Em 17/10/2011 10:31, Luiz Gustavo Costa escreveu: > >> Bom dia, > >> > >> João, o post do cara lá tá totalmente errado, não existe port do KVM (o > >> mesmo usado em Linux) para o FreeBSD, ele cita uma instalação do Qemu > com > >> o modulo de kernel para aceleração Kqemu, que não tem nada haver com o > KVM > >> > >> O VirtualBox é beeeem mais rapido que o qemu+kqemu > >> > >> via /usr/ports/UPDATING: > >> > >> 20091206: > >> AFFECTS: users of emulators/qemu > >> AUTHOR: [email protected] > >> > >> The port has been updated to 0.11.1, which no longer enables kqemu > by > >> default (if built with KQEMU knob on), now you also have to > explicitly > >> pass -enable-kqemu (or -kernel-kqemu as with the previous versions) > >> if you want to use it. Also note the 0.11 stable branch is the last > >> qemu branch that still supports kqemu, so if you depend on > reasonably > >> fast emulation on FreeBSD you should start looking for alternatives > >> some time soon. (VirtualBox?) > >> > >> KVM = http://wiki.qemu.org/KVM > >> KQEMU = http://wiki.qemu.org/KQEMU > > > > Opa Luiz, > > > > O interessante é que o link aponta para a página do KVM; > > > > http://www.linux-kvm.org/page/BSD > > > > Nesse caso ele não é o KVM no FreeBSD e o VirtualBox ainda sim seria > > mais rápido? > > Se for isso mesmo então de volta ao virtualbox rsrsrsrs > > > >> > >> > >> Em Mon, 17 Oct 2011 09:17:41 -0200, João Mancy<[email protected]> > >> escreveu: > >> > >>> bom dia, > >>> > >>> Se não me engano tem um port do KVM > >>> > >>> http://www.linux-kvm.org/page/BSD > >>> > >>> http://www.sufixo.com/raw/2009/06/08/kvm-on-freebsd-72/ > >>> > >>> Fica a dica, e um abraço. > >>> > >>> > >>> > >>> Em 16 de outubro de 2011 11:49, Marcelo Gondim > >>> <[email protected]>escreveu: > >>> > >>>> Em 16/10/2011 01:38, Josias L.G escreveu: > >>>>> http://wiki.freebsd.org/BHyVe > >>>>> > >>>>> Em breve algo melhor do que Xen. > >>>> Cool !!! Não sabia desse projeto. Vou ficar de olho nele, porque é uma > >>>> área que o FreeBSD ainda não se destacou. O que mais vejo são > servidores > >>>> Debian usando Xen rodando como dom0 e aí sim outros sistemas como domU > >>>> rodando com excelente performance. > >>>> > >>>> Se o BHyVe ficar melhor com certeza novos horizontes se abrirão. :) > >>>>> Abraços. > >>>>> > >>>>> Em 15/10/2011, às 23:41, Marcelo Gondim escreveu: > >>>>> > >>>>>> Em 15/10/2011 23:03, Thiago Damas escreveu: > >>>>>>> Que tipo de aplicacao usara estes discos? Ja pensou em fazer um > >>>> RAID > >>>>>>> 10 com zfs? > >>>>>> Opa Thiago, > >>>>>> > >>>>>> No momento para hospedagem de algumas aplicações mas pensei em criar > >>>> um > >>>>>> servidor de VMs. No entanto parece que para isso o que temos de > >>>> melhor > >>>>>> seria o Virtualbox pelo jeito. > >>>>>> Pena que ainda não temos grandes opções para essa tarefa ou estou > >>>> enganado? > >>>>>> Estive procurando por Xen no FreeBSD e pelo visto só trabalha como > >>>> domU > >>>>>> e não como dom0. > >>>>>> > >>>>>>> Thiago > >>>>>>> > >>>>>>> Em 15 de outubro de 2011 21:32, Marcelo > >>>> Gondim<[email protected]> > >>>> escreveu: > >>>>>>>> Em 15/10/2011 16:54, Luiz Gustavo Costa escreveu: > >>>>>>>>> Buenas Marcelo !!! > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Rapaz, vinum... usei muito na familia 4.x do freebsd, era muito > >>>> bom ! > >>>> mas > >>>>>>>>> quando migra-mos para o 5.x ele não foi portado, até foi criado o > >>>> gvinum, > >>>>>>>>> mas até algum tempo atras não estava estavel (falo isso mas eu > não > >>>> sei > >>>>>>>>> como esta o estado dele hoje). > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Eu faria o raid5 (raidZ) no zfs, mas existe uma outra opção > >>>> chamada > >>>> graid5 > >>>>>>>>> no ports, sinceramente nunca usei, mas pode-se testar: > >>>>>>>> Pronto agora em raidz ;) > >>>>>>>> > >>>>>>>> (root@zeus)[~]# zpool status storage > >>>>>>>> pool: storage > >>>>>>>> state: ONLINE > >>>>>>>> scan: none requested > >>>>>>>> config: > >>>>>>>> > >>>>>>>> NAME STATE READ WRITE CKSUM > >>>>>>>> storage ONLINE 0 0 0 > >>>>>>>> raidz1-0 ONLINE 0 0 0 > >>>>>>>> ad12 ONLINE 0 0 0 > >>>>>>>> ad14 ONLINE 0 0 0 > >>>>>>>> ad16 ONLINE 0 0 0 > >>>>>>>> ad18 ONLINE 0 0 0 > >>>>>>>> > >>>>>>>> errors: No known data errors > >>>>>>>> > >>>>>>>> As vezes é tão fácil fazer as coisas no FreeBSD que a gente até > >>>> duvida > >>>>>>>> que realmente funcione. ahahahahaah > >>>>>>>> Muito bom mesmo!!! > >>>>>>>> > >>>>>>>> > >>>>>>>>> [root@desktop] /usr/ports/sysutils/graid5# cat pkg-descr > >>>>>>>>> FreeBSD GEOM class for RAID5. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> This is RAID5 geom class, originally written by Arne Worner > >>>>>>>>> <[email protected]> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> WWW: http://lev.serebryakov.spb.ru/download/graid5/ > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Abraços > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Em Sat, 15 Oct 2011 14:50:45 -0300, Marcelo Gondim< > >>>> [email protected]> > >>>>>>>>> escreveu: > >>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Olá Pesssoal, > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Estou aqui com 4 discos SATA II em uma máquina e resolvi fazer > um > >>>> raid 5 > >>>>>>>>>> com eles. Usei o gvinum: > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> drive r0 device /dev/ad12a > >>>>>>>>>> drive r1 device /dev/ad14a > >>>>>>>>>> drive r2 device /dev/ad16a > >>>>>>>>>> drive r3 device /dev/ad18a > >>>>>>>>>> volume raid5 > >>>>>>>>>> plex org raid5 512k > >>>>>>>>>> sd drive r0 > >>>>>>>>>> sd drive r1 > >>>>>>>>>> sd drive r2 > >>>>>>>>>> sd drive r3 > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Parece que foi tudo 100%. É realmente o gvinum usado para fazer > o > >>>> raid 5 > >>>>>>>>>> ou existe alguma outra forma melhor no FreeBSD? > >>>>>>>>>> Uma outra coisa que aparece no boot é essa mensagem: > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Oct 15 10:36:12 zeus kernel: GEOM_VINUM: raid5 plex request > >>>> failed. > >>>>>>>>>> gvinum/raid5[READ(offset=1500321938944, length=512)] > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Mas parece que está tudo funcionando: > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> gvinum -> printconfig > >>>>>>>>>> # Vinum configuration of zeus.linuxinfo.com.br, saved at Sat > Oct > >>>> 15 > >>>>>>>>>> 14:48:59 2011 > >>>>>>>>>> drive r0 device /dev/ad12a > >>>>>>>>>> drive r1 device /dev/ad14a > >>>>>>>>>> drive r2 device /dev/ad16a > >>>>>>>>>> drive r3 device /dev/ad18a > >>>>>>>>>> volume raid5 > >>>>>>>>>> plex name raid5.p0 org raid5 1024s vol raid5 > >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s0 drive r0 len 976772096s driveoffset 265s > plex > >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 0s > >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s1 drive r1 len 976772096s driveoffset 265s > plex > >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 1024s > >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s2 drive r2 len 976772096s driveoffset 265s > plex > >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 2048s > >>>>>>>>>> sd name raid5.p0.s3 drive r3 len 976772096s driveoffset 265s > plex > >>>>>>>>>> raid5.p0 plexoffset 3072s > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> gvinum -> l > >>>>>>>>>> 4 drives: > >>>>>>>>>> D r0 State: up /dev/ad12a A: > >>>> 0/476939 > >>>> MB > >>>>>>>>>> (0%) > >>>>>>>>>> D r1 State: up /dev/ad14a A: > >>>> 0/476939 > >>>> MB > >>>>>>>>>> (0%) > >>>>>>>>>> D r2 State: up /dev/ad16a A: > >>>> 0/476939 > >>>> MB > >>>>>>>>>> (0%) > >>>>>>>>>> D r3 State: up /dev/ad18a A: > >>>> 0/476939 > >>>> MB > >>>>>>>>>> (0%) > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 1 volume: > >>>>>>>>>> V raid5 State: up Plexes: 1 Size: > >>>> 1397 > >>>>>>>>>> GB > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 1 plex: > >>>>>>>>>> P raid5.p0 R5 State: up Subdisks: 4 Size: > >>>> 1397 > >>>>>>>>>> GB > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> 4 subdisks: > >>>>>>>>>> S raid5.p0.s0 State: up D: r0 Size: > >>>> 465 > >>>>>>>>>> GB > >>>>>>>>>> S raid5.p0.s1 State: up D: r1 Size: > >>>> 465 > >>>>>>>>>> GB > >>>>>>>>>> S raid5.p0.s2 State: up D: r2 Size: > >>>> 465 > >>>>>>>>>> GB > >>>>>>>>>> S raid5.p0.s3 State: up D: r3 Size: > >>>> 465 > >>>>>>>>>> GB > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Essa mensagem de erro no boot é normal? > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> Grande abraço à todos > >>>>>>>>>> > >>>>>>>>>> ------------------------- > >>>>>>>>>> > >>>> ------------------------- > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> > >>> > >> > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > /\ Luiz Gustavo S. Costa > / \ Programmer at BSD Perimeter > / \ /\/\/\ Visit the pfSense Project > / \ \ \ http://www.pfsense.org > --------------------------------------------------------------------- > BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv) > Contatos: [email protected] / [email protected] > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- João Luis Mancy dos Santos joaocep at gmail.com (msn too) http://joaocep.blogspot.com http://www.istf.com.br/perguntas/ http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ uin 82889044 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
