Já tive muito problema com bce no FreeBSD 8.X, sempre dou preferencia as intel mesmo.
Em 25 de março de 2012 12:42, Eduardo Schoedler <lis...@esds.com.br>escreveu: > Aproveitando que estamos falando sobre NICs Intel, cuidado com as que > utilizam o driver igb. Tive vários problemas no fbsd-8.x, esta no histórico > da lista. Com as broadcom bce tb. Aparentemente foi resolvido, mas a > performance das bce nao é das melhores. > > -- > Eduardo Schoedler > Enviado via iPhone > > Em 25/03/2012, às 11:12, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> escreveu: > > > Em 25/03/2012 02:22, Watanabe Anderson escreveu: > >> Na época que usava placas da 3Com, sempre comprávamos placas que a > própria 3Com informava serem para servidores, nestas, seja instalando Linux > ou *BSD, nunca tivemos problemas. > >> > >> Agora, recentemente, em Akihabara, precisei adquirir placas para 2 > novos servidores, ambos com FreeBSD e, levei um susto quando vi duas placas > Intel com preços muito diferentes. Ao questionar a razão, o vendedor me > falou, essa mais barata é para desktop e essa mais cara, para servidores. A > diferença de preço, chegou a quase 8 vezes. Como não quis correr o risco, > comprei a mais cara. > >> > >> Alguém tambeem passou por essa experiência? > > > > Sim passei. rsrsrs As Intel para servidores são melhores mesmo e bem > > mais caras, mas tenho servidores aqui usando a Intel Desktop e nunca > > tive problemas. ;) Existem Intel com 2 portas, 4 portas essas são para > > servidores também. Não gosto muito e tento não usar essas porque em caso > > de problemas em 1 porta você precisa trocar a interface inteira. Uma boa > > utilidade para elas seriam onde existem poucos slots e a necessidade de > > mais interfaces de rede. > > > >> []s, > >> Anderson. > >> > >> On Mar 25, 2012, at 14:02 , Marcelo Gondim wrote: > >> > >>> Em 24/03/2012 21:59, Eduardo Schoedler escreveu: > >>>> LEm 24/03/2012, às 00:39, Paulo Henrique<paulo.rd...@bsd.com.br> > escreveu: > >>>> > >>>>> Fast-Ethernet => Intel, 3Com ( xl ) > >>>> Eu *era* fã das xl, ate passar vergonha com um fornecedor de transito > ip. Apostei a favor dela (sem testar) pela sua reputação, que conhecia > desde 1996. Com poucos megabits ela perdia pacote para caramba. Após > descobrir que o problema era ela, troquei por outra... mesmo problema!!! > Sem falar que elas tem pouco buffer. > >>>> > >>>> Troquei por uma Intel da linha desktop mesmo, funcionou que foi uma > beleza. > >>> Isso é verdade mesmo porque nós usávamos elas na época quando nosso > link > >>> era menor que 100Mbps e quando chegamos perto dos 80Mbps tínhamos muita > >>> perda de pacotes e olha que nessa época ainda usávamos Linux, ou seja, > >>> nem era por problemas de drivers em Linux ou FreeBSD era a interface > >>> mesmo. Mesmo trocando a interface por outra 3com o problema persistia. > >>> > >>> Quando troquei pela Intel Giga que usamos até hoje tudo ficou OK. > >>> Atualmente com o tráfego que temos de 650Mbps usamos a Intel e mais > umas > >>> tunagens necessárias :D > >>> > >>>> -- > >>>> Eduardo Schoedler > >>>> Enviado via iPhone > >>>> ------------------------- > >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>> > >>> ------------------------- > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
