Em 28/06/2012 19:30, Leonardo Augusto escreveu: > Sim, > Mas pq nao migrei para o postfix? > Pq nao achei um howto queme atenda, nao tenho tempo para fazer o que fiz > com qmail: > > - apenas 1 ip,.virtual domains > - maildir accounts > - mysql para as contas > - administracao via web like qmailadmin > - imap ssl smtp auth pra relay > - antispam > > Se achasse um tutorial, write and done, eu migrava ja. A quantidade de spam > e absurda, e qmail mecheu,.trava.e.nunca mais volta a funcionar, hehe > Em 22/06/2012 18:33, "Pedro Madsen" <[email protected]> escreveu:
iRedmail http://www.iredmail.com > >> Em 21 de junho de 2012 23:32, Luiz Gustavo >> <[email protected]>escreveu: >> >>> Em Qui, 2012-06-21 às 22:23 -0300, Lucas Dias escreveu: >>>> Em 21 de junho de 2012 19:38, Anderson Alves de Albuquerque < >>>> [email protected]> escreveu: >>>> >>>>> Então, se utilizar o básico dentro de um cenário específico (exemplo: >>>>> receber e-mail de equipamentos e envio de e-mail de formularios em >>> sites) , >>>>> sem coisas de terceiros, estamos bem no que tange a segurança? >>>>> >>>>> >>>>> Em 21 de junho de 2012 19:02, Antônio Pessoa <[email protected]> >>>>> escreveu: >>>>> >>>>>> Na verdade, como ele praticamente não faz nada sozinho, depende de >> um >>>>>> terceiro para fazer pequenas coisas, os bugs acabam aparecendo nos >>>>>> aplicativos de terceiros. >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Atenciosamente, >>>>>> >>>> Estou com uma demanda de uma empresa que está utilizando um sistema de >>>> email marketing e estou tendendo a usar o qmail pra ser o gateway de >>> email >>>> dessa empresa inclusive para os sistemas dessa mesma empresa, que >> enviam >>>> alguns emails automáticos e alguns relatórios diários. >>>> >>>> E aí pessoal do Qmail? Vai de boa mesmo? Uma boa solução de anti-spam >>> free >>>> e que aguente o tranco? Soluções pagas, não conheço melhor do que o >>>> IronPort. >>>> >>> Eu ADORO mexer com qmail, mas ultimamente tenho adotado o postfix como >>> minha plataforma de MTA, acaba que a flexibilidade de configurações e a >>> rapidez em implementar e debugar no postfix é bem superior ao do Qmail. >>> >>> Eu tenho alguns clientes rodando em Qmail, estão tinindo a anos sem >>> problema, mas quando o cara pede pra mexer em algo que precise de alguma >>> feature, o negocio pesa ! >>> >>> Então, projetos novos, tenho usado o postfix. >>> >>> Fica a dica ! >>> >>> Abraços >>> >>> >>> -- >>> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) >>> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ >>> mundoUnix - Consultoria em Software Livre >>> http://www.mundounix.com.br >>> ICQ: 2890831 / MSN: [email protected] >>> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 >>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br >>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> >> Já usei muito o Postfix sobre o FreeBSD para antispam e mail gateway... o >> que tenho a dizer é que a performance é impagável. O qmail é robusto, mas >> pra um grande fluxo sem caixas postais, postfix na certa. >> >> Abs, >> >> Pedro Madsen >> >> ps. funciona muito bem dentro de jails. >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
