2012/7/4 Otacílio <otacilio.n...@bsd.com.br>
> On 03/07/2012 22:57, Marcel Bonnet wrote:
> > 2012/6/24 Cleyton Agapito <cragap...@gmail.com>
> >
> >> Em 24 de junho de 2012 15:33, Cleiton Alves <cleitondeb...@gmail.com>
> >> escreveu:
> >>> Bom dia pessoal .
> >>>
> >>>
> >>> Sou usuario de slackware a anos, e de uns tempos para me sinto
> tentando
> >> a
> >>> usar , o bsd no notebook , desktop e afins, trabalho com bsd , e essa
> >>> paixão so cresceu com um tempo , mais enfim , gostaria de saber , de
> >> quem
> >>> é usuario genuino de bsd, quais são as diferenças principais que vou
> >>> perceber usando o bsd no notebook , falo em relação a compatibilidade
> de
> >> ,
> >>> drivers , wireless, e afins ,estou pensando em instalar o ghostBSD não
> >> sei
> >>> se tem alguem que usa , mais tenho ele em umas das vms minhas e gostei
> ,
> >>> achei mais interessante do que pc-bsd , se alguem poder escrever algum
> >>> relato ficaria grato.
> >>>
> >>
> >> No FreeBSD os problema que tive até hoje foram softmodens (acho que
> >> até hoje não funcionam) e a chave de wifi de um HP6515b (se desligar o
> >> wifi cabô-se, fiz um serviço que religa ele cada vez que a máquina
> >> desliga, o problema é só no carregamento do driver), computadores
> >> muito novos podem ter algum driver não suportado, não tive essa
> >> infelicidade até agora.
> >>
> >> Se vc já usava slack então não vai ter muita dificuldade, quem vem
> >> direto do windows ou ubuntu chora e a mão não vê porque estão mal
> >> acostumados com sistema tipo unix(R).
> >>
> >> Não esqueça de ler o handbook, quase tudo o que precisar estará lá.
> >>
> >> No mais estaremos aqui, seja bem vindo! Aposto que será uma
> >> experiência muito gratificante.
> >>
> >>
> >
> >
> > Um pouco atrasado, mas vou compartilhar minha experiência com
> > FreeBSD@notebooks:
> >
> > optei pelo FreeBSD ao invés dos forks porque era o único jeito de
> aprender.
> > Apanhei um monte, mas montei e configurei ele do zero com a 7.2-RELEASE.
> > Aprendi um bocado, comi muito hanbook antes de dormir e man page nos
> > intervalos durante o dia.
> >
> > Passei meses sem som e sem wifi. Levava pra faculdade e tinha que ouvir
> > zoada dos boys microsofties (na faculdade eles ofereciam drogas aos
> alunos
> > e conseguiam viciá-los - eram cópias gratuitas de versões do SO,
> > VisualStudio, SQLServer.... da M$). Mas isso não me desanimou: a cada
> noite
> > no laboratório eu bootava com orgulho minha máquina BSD com gerenciador
> de
> > janelas fluxbox pra fazer meus projetos.
> > Somente na versão 8, eu acho, apareceu o driver urtw pra minha wifi :
> > configuração veja no meu site no link abaixo.
> >
> > Depois de muito sofrer sem áudio, no começo deste ano, eu passei minha
> > máquina da 8.2 pra 9.0-STABLE e apliquei um patch do desenvolvedor do
> > driver snd_hda pra testar e... oba, passei a ter áudio perfeitamente bem.
> >
> > Também tive sucesso com driver de áudio USB (uaudio): é muito bom.
> Aliás, o
> > cara que o fez também levou 10 anos pra implementar a USB stack atual do
> > FreeBSD - procure por Hans Peter Selasky - fiquei fã do cara, é fera.
> >
> > Continuo f. da cara com o maldito driver de vídeo openchrome. Já falei
> com
> > os desenvolvedores, apliquei patchs, baixei a última versão do
> repositório
> > deles, fucei no código, mexi, virei do lado do avesso e conclui que não
> > vale a pena o esforço. Nem o linux funciona com aquele lixo de driver.
> > Minha tela fica preta com ele, deveriam renomeá-lo para "monochrome".
> >
> > Tenho um problema grave com um dos notebooks: além de ter que usar driver
> > VESA no lugar do openchrome, se eu não espetar um monitor CRT (não serve
> de
> > LED) na saída VGA, ao fazer a troca do terminal onde roda o Xorg pra
> > qualquer outro eu perco a imagem e fico com um monte de tremeliques, como
> > se estivesse fora de sincronia. Já configurei de tudo que é jeito o
> > xorg.conf e decidi que não perco mais tempo com isso. Se eu espetar,
> antes
> > do boot, um CRT na VGA, fica tudo beleza! Ou seja, meu notebook é quase
> um
> > mainframe portátil. :(
> >
>
>
> Eu não passei por tantos problemas como você, na verdade meu note
> funciona razoavelmente bem com dois monitores, mas tenho a acrescentar
> uma coisa:
>
> É extremamente frustrante utilizar o hardware aquém da capacidade por
> falta de suporte nos drivers. Tem hora que eu me sinto até como um dos
> "masturbating monkeys" tal como Linus referiu-se ao pessoal do OpenBSD.
> Ok, tem coisa que não é possível porque os fabricantes não liberam
> documentação mas outras é simplesmente porque falta manpower nos
> desenvolvedores. Só pelo jeito que meu notebook desliga dá para perceber
> isso. Algumas vezes quando eu desligo o note a tela fica com os tais
> "tremeliques". É óbvio que é por causa de um driver não tão bem testado
> e desenvolvido, isso é unicamente porque falta manpower para ter o
> sistema bem acabado. O FreeBSD pode ser muito bom em servidor que o cara
> acessa remotamente por SSH, mas para usar no dia-a-dia, no note, tem que
> ter paixão pelo sistema, ser guerreiro e muito teimoso.
>
> Hoje meu note já tem vários anos que não reinstalo o sistema nele. Desde
> os problemas simples aos mais cavernosos eu tenho conseguido resolver,
> mas por todo o hardware para funcionar é um suplício. Um note já antigo
> com 6 anos e eu boto mais uns 4 para ter o driver de video redondo, ou
> seja, 10 anos para o video funcionar no potencial dele. Pqp, tem que
> gostar muito de futrucar nessas telas escuras onde os diabinhos ficam só
> observando o que vc está fazendo.
>
> Mas fazer o que né? Assaltar o bolso por um MAC eu não vou fazer, sem
> contar que deixar o sistema todo configurado da uma sensação esquisita
> de satisfação ("masturbating monkeys alert!"). Rodar windows e deixar o
> note incrivelmente sem-graça pior ainda. Rodar Linux que (na minha
> opinião de merda) está tentando ser "a Windows better than Windows"
> também não rola. Então é BSD mesmo. Gostaria de ter tempo e a vida
> resolvida em um emprego público para dar uma de doido dentro do kernel
> mas enquanto isso não acontece (se é que pode acontecer) vou
> contribuindo com um porte de vez em quando e um troco para doação quando
> sobra no fim do ano.
>
>
> []'s
> -Otacílio
>
>
>
Otacílio, você resumiu nosso amor pelo "diabo" com maestria.
Mas o que eu queria dizer é: você está certo, somos muito teimosos mesmo.
Agora imagina eu que adoro meus aplicativos de gravação de áudio do maldito
windows: cara, o melhor que temos é o audio/ardour e o audio/jack : são
excelentes, mas os plugins que o povo faz por aí são um lixo. Tem um monte
de ports de audio, são quase todos um lixo. Eu sou um retardado, tô longe
de programar um "lixo" igual ao deles, quem dirá melhor, mas são um lixo
perto do mundo do áudio onde os programadores são patrocinados pra escrever
código proprietário.
Eu sim sofro, e muito ainda!
Aos que gostam de áudio como músicos (acho que devem ser quase nada nessa
lista), ainda que hobistas e amadores como eu, tem outro port muito bom:
audio/musescore pra edição de partituras. Bate de frente com o Finale
(proprietário).
Infelizmente tem que ser teimoso mesmo, quando SSH não basta pra usar a
máquina!
--
Marcel Bonnet
"No princípio era o caos... e no meio também."
www.monovox.net.br
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
