Em 12 de julho de 2012 15:21, Marcelo Mendonça <[email protected]> escreveu:
> 2012/7/12 João Mancy <[email protected]> > > > Aqui onde trabalho possuimos Aix 5.3 e Aix 6.1 e sinceramente - é > Diferente > > demais. > > > > Sem citar arquitetura, mas é muito diferente o IBM Aix e o FreeBSD. > > > > Claro o Aix tem as ferramentas GNU , tem ssh ( dã ), pacotes RPM . > > > > O SMIT (Centro de Controle) ajuda muito a configurar. > > > > Tem ipfilter como firewall - assim como Solaris. > > > > Mas é só... o resto é diferente. > > > > Praticamente não acesso o Aix, ele é servidor de BD Oracle e a regra é > > clara - Tá funcionando, não mexe. > > > > abraço. > > > > Em 11 de julho de 2012 11:58, Francisco Cardoso <[email protected] > > >escreveu: > > > > > Em 9 de julho de 2012 21:03, Cleiton Alves <[email protected]> > > > escreveu: > > > > marcelo , tudo bom > > > > > > > > entao acho que minha duvida nao foi clara , mais vou ser mais direto > > > > > > > > 1- tudo isso que voce falou eu ja sei , eu trabalho na ibm , sou > > analista > > > > unix , trabalho na analise e tuning de s.o do aix e solaris . > > > > 2 - vou ser mais claro na minha pergunta , existe alguma versão > > > semelhante > > > > ou parecida do freebsd com o aix 5.3 ou de versao inferior ? > > > > > > > > > > > > abraços > > > > ------------------------- > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > Cleiton, > > > > > > não mexo com AIX e, portanto, não posso ajudar, mas acho que você > > > conceituar o que quer dizer com "parecida" pode fazer toda diferença! > > > "Parecida" em qual aspecto? Design do kernel? Userland? Alguém pode te > > > ajudar mas o primeiro passo pra isso é que sejas mais preciso. > > > > > > > > > Abraço, > > > > > > -- > > > > > > Francisco Ricardo > > > ___________________________________ > > > Administrador de Redes e Sistemas Unix/Linux > > > Profissional Certificado RedHat | Entusiasta FreeBSD > > > Natal/RN | (84)9461-4801 | [email protected] > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > João Luis Mancy dos Santos > > joaocep at gmail.com (msn too) > > http://joaocep.blogspot.com > > http://www.istf.com.br/perguntas/ > > http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > > uin 82889044 > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Eu concordo com o João e o Francisco: estamos falando de SO's que, apesar > de terem um ancestral comum, se distanciaram um do outro há muitos e muitos > anos. E isso sem citar a arquitetura de hardware em que eles rodam, que faz > toda a diferença. Se você deseja fazer tunning do kernel, o que você fizer > em um não necessariamente se aplicará ao outro. E, pra piorar, as > diferenças são tão grandes entre os ambientes que é difícil até relativizar > e propor, estatisticamente e baseado em testes de carga no FreeBSD, como o > AIX se comportaria na mesma situação. Se você deseja se familiarizar com as > ferramentas para fazer os ajustes ou até mesmo como o desempenho do OS é > influenciado por cada parametro (eg., os tunables do AIX), eu sugiro ler a > documentação da versão do AIX que você usa. > -- > *-* > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > mais uma vez o homem procura o elo perdido... ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
