Valeu Paulo! Em 3 de outubro de 2012 19:39, Paulo Olivier Cavalcanti < [email protected]> escreveu:
> Em 03/10/2012 19:22, Welinaldo Lopes Nascimento escreveu: > > Pois é, percebí mesmo que em meus servidores com ZFS nunca ocorreu isto. > > > > "Os sistemas de arquivos tradicionais substituem os dados no local, o que > > significa que, se a máquina apagar, por exemplo, entre o momento em que > um > > bloco de dados está sendo alocado e o momento em que está sendo > vinculado a > > um diretório, o sistema de arquivos ficará em um estado de > inconsistência. > > Com um sistema de arquivos transacional, os dados são gerenciados > > utilizando as semânticas de *copiar ao gravar*. Os dados nunca são > > substituídos e nenhuma seqüência de operações é totalmente comprometida > ou > > totalmente ignorada. Assim, o sistema de arquivos nunca será corrompido > por > > perdas acidentais de energia ou por quebra no sistema." > > > > Valeu pela dica! > > Vou substituir o sistema de arquivos mesmo. > > Obrigado! > > Lembre-se que o ZFS é um devorador de memória! Se a sua máquina tiver 2 > GB de RAM ou menos coloque os seguintes parâmetros no /boot/loader.conf: > > vm.kmem_size="768M" > vm.kmem_size_max="1024M" > > Dessa forma você irá impedir que o ZFS detone os seus recursos. Note que > esses valores são os que eu uso aqui, ajuste-os como melhor lhe atender. > Boa sorte! > > > -- > http://about.me/paulocavalcanti > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- .ılı..ılı. *Welinaldo Lopes Nascimento* Estudante de Desenvolvimento de Sistemas FreeBSD Community Member #BSD/OS *P Antes de imprimir pense em seu compromisso com o Meio Ambiente.* ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
