Não sou muito fã de php, mas convenhamos a interface do pfsense é muito boa e o sistema também, muito sólido. Eu uso e só tive alegrias :-)
Como linguagem prefiro Python, ruby ou lua, mas se a comunidade escolheu php, com certeza tem suas razões, e afinal de contas é só o backend, você pode extender o php e inserir scripts em lua, Python, Perl e etc. E como falaram fazer um fork do pfsense é alterar o backend/frontend pouparia muito tempo, só basta estudar os fontes do pfsense. Para quem gosta de Python, o backend do freenas nas atuais versões usa Django ;-) Daniel Melo (d4n1) On Nov 20, 2012 1:02 PM, "Luiz Gustavo Costa" < [email protected]> wrote: > Uma coisa que não pode ser confundida é o conhecimento em conceitos com > usabilidade. > > De nada adianta uma interface super amigavel de DNS para uma pessoa que > não sabe nem o que é um dns reverso. > > Vide a quantidade de "Windows" e "routers wirelless" abertos e > inseguros. Não por culpa do software, mas por falta de conhecimento dos > conceitos básicos de rede. > > Então, acredito que o cara que vai gerenciar um firewall, tenha que ter > o conceito completo ou minimo de redes. O "como fazer" no produto A ou > produto B é > outra coisa e é aonde produtos como o pfsense supre. É uma camada a > menos de trabalho. > > * Jose Nilton ([email protected]) wrote: > > Estou analisando de um nível de usuário que não conhece muito router e > > proxy, chaves VPN entre outras configurações no mesmo. > > Se for por mim administro até Iptables e PF. > > > > > > > > Em 20 de novembro de 2012 12:45, Renato Frederick > > <[email protected]>escreveu: > > > > > pfsense pouco intuitivo? > > > > > > Pega um checkpoint prá ver a GUI como é... kkkkkk > > > > > > > > > > > > > > > Em 20/11/12 11:08, Jose Nilton escreveu: > > > > Estou estudando o mesmo, mas acho sua interface pouco intuitiva. > > > > O duro é entender tudo o ele faz, e como faz. > > > > > > > > Estou com uma(várias) dúvida como gero um build do FreeBSD (ou > PFSenSe) > > > com > > > > minhas alterações, uma ISO já com todas modificações. > > > > > > > > > > > > Em 20 de novembro de 2012 11:02, Alexandre Correa < > [email protected] > > > >escreveu: > > > > > > > >> porque nao usar o pfsense como base, e mudar apenas a parte de > adm.. um > > > >> fork do pfsense ja seria muitos 'caminhos' passados... > > > >> > > > >> Sds. > > > >> Alexandre J. Correa > > > >> Onda Internet > > > >> http://www.onda.net.br > > > >> > > > >> > > > >> IPV6 Ready !!! > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> 2012/11/20 Renato Frederick <[email protected]> > > > >> > > > >>> Faça o teste com ambos, o que atender melhor ao seu cenário(e a > você > > > >>> como administrador do mesmo), você usa. > > > >>> > > > >>> Eu uso pf, ipfw, depende muito do caso. > > > >>> > > > >>> []s > > > >>> > > > >>> > > > >>> Em 19/11/2012 23:26, Jose Nilton escreveu: > > > >>>> > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html > > > >>>> > > > >>>> Fiquei intrigado com isso, e agora qual usar ? PF ou IPFW ? > > > >>>> > > > >>>> > > > >>>> Em 19 de novembro de 2012 22:45, d4n1 <[email protected]> > escreveu: > > > >>>> > > > >>>>> Seja bem vindo brother. Muitos com certeza vieram de algum like > unix, > > > >> eu > > > >>>>> vim do Gnu/Linux também (Slackware, Funtoo e ArchLinux), até a > LPI eu > > > >>>>> tirei, agora meu objetivo é a BSDA. E tenho usado em quase tudo o > > > >>> FreeBSD, > > > >>>>> desktop, notebook, servers (falta mobile kkkk). Na minha opnião > todos > > > >> os > > > >>>>> sistemas são bons (FreeBSD, Linux), são livres e etc. Mas há > muitas > > > >>> coisas > > > >>>>> no FreeBSD que é muito mais transparente e simples que no mundo > > > >>> Gnu/Linux, > > > >>>>> como kernel, compilação e alguns sistemas. O PF e IPFW tem > regras um > > > >>> pouco > > > >>>>> mais expressivas que o iptables (netfilter) em alguns aspectos, e > > > >> isso é > > > >>>>> bom. > > > >>>>> > > > >>> ------------------------- > > > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >>> > > > >> ------------------------- > > > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >> > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > > .............................................................................. > > *Com Deus todas as coisas são possíveis* ::: > > LinuxPro<http://www.linuxpro.com.br> > > > > *"A qualidade nunca se obtém por acaso; ela é sempre o resultado do > esforço > > inteligente." (John Ruskin) > > "A mente que se abre a uma nova ideia jamais volta ao seu tamanho > original" > > (Albert Einstein)* > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: [email protected] > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
