Em 2012-11-29 15:29, Luiz Gustavo Costa escreveu: > * Marcelo Gondim ([email protected]) wrote: >> Vic, vimage até um tempinho atrás estava considerado como >> extremamente >> experimental e inclusive havia uns problemas com PF, se eu não me >> engano. Não sei como está a estabilidade hoje mas quando testei >> ainda >> não tinha o 9.1 RC da vida. Como que tá o vimage agora? >> > > 9.1-RC3 com vimage e PF (fazendo NAT e tudo) funcionando 100% !!! > > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: [email protected] > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > -------------------------
Eu tenho rodando um FreeBSD 8.3 com VIMAGE e IPFW há muito tempo e vai muito bem obrigado. Havia feito como experimento, rodando 2 jails com bind-9.8 e outras 2 com unbound e está funcionando à meses servindo muitos usuários. E agora estou com 9.1rc com IPFW também rodando bem, com 5 jails e devo chegar à 8. Eu migrei todos os firewalls que pude para IPFW, já que é "nativo" a chance de surgir problemas é bem menor. Além do VIMAGE, eu estou testando o RCTL[1] nessas jail's. Ainda tenho uma aplicação legada rodando num DOSEMU que ainda não sei como irei migrar para FreeBSD. Como eu tenho o código-fonte (em clipper) talvez seja mais fácil recompilar (tem o harbour no ports). Mas isso é assunto para outra thread. [1]: http://wiki.freebsd.org/Hierarchical_Resource_Limits -- vic http://choppnerd.com http://donttrack.us | http://dontbubble.us ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
