Em 11 de fevereiro de 2013 13:03, Luiz Gustavo Costa < [email protected]> escreveu:
> * Marcelo Gondim ([email protected]) wrote: > > Pessoal, > > > > Estou querendo montar um ambiente assim para fazer uma migração de 3 > > máquinas pra 1: > > > > - FreeBSD 9.1 amd64 como servidor das VMs. > > - O equipamento é um Quad-Core 2.5Ghz Xeon com 12Gb de ram e 1 HD SATA > > II de 500Gb. > > - Virtualização com o VirtualBox. > > - 1 VM com 2Gb de ram onde vai ficar um Ubuntu que o cliente tem rodando > > o ISPConfig dele e algumas hospedagens. > > - 1 VM com 1Gb de ram e um Debian de outro cliente que só faz envio de > > e-mail. > > - 1 VM com 2Gb de ram onde vai entrar um outro FreeBSD 9.1 servindo 2 > > sites e envio e recebimento de e-mail. Pouco tráfego. > > > > Alguém que tenha um ambiente parecido sabe me dizer se com esse hardware > > suportaria legal as VMs ou eu teria uma grande perda na performance > > dentro das VMs? > > Sei que poderia ser feito em jails mas nesse caso eu preferiria usar o > > VirtualBox mesmo, porque vou praticamente clonar o ambiente de cada > > servidor e jogar nessas VMs. > > Dae Gondim, > > Sei que pode ficar meio "off-topic", já que indicarei linux ao invés de > freebsd :) Mas, como você tem 2 linux's para rodar nesse ambiente, eu > aconselharia a usar um esquema de container para esses linux e para o > freebsd uma vm em kvm (eu tenho usado o driver virtio do ports numa boa > com 8.x e 9.x). > > Eu acredito que assim você aproveitaria muito melhor o hardware da sua > maquina e ainda teria folego para migrar mais "linuxers". > > Eu tenho situações assim, onde tenho clientes que rodam linux e precisam > que sejam linuxers... container foi uma ótima escolha. > > Eu tenho usado LXC com archlinux, você pode gerencia-lo na mão ou com a > libvirt > (http://libvirt.org/) e com a gui virtmanager (remotamente) > (http://virt-manager.org/) > > > > > Grande abraço à todos, > > Gondim > > > > Fica a dica ! > > Abraços > > > > Marcelo, Atualmente estou com 5 estações Windows 7 em um Core i7 980 com 12Gb de ram e raid mirror através de fake raid. Dois Win7 com 3Gbytes de ram, 4 thread de processamento e 100gbytes de disco alocado estativamente. Um Win7 com 1 Gbytes de ram, 2 thread de processamento e 50gbytes de disco alocado estativamente. Um Win7 com 2 Gbytes de ram. 4 thread de processamento e 80gbytes de disco alocado estativamente. Em todas o desempenho é excelente, no mesmo servidor para fins de teste tenho 4 servidores 2 FreeBSD e 2 Slackware Linux, quando esses estão on-line a um aumento de acesso a disco pois o servidor passa a usar swap. A unica coisa que posso dizer que não gosto desse hardware é a placa-mãe, é uma desktop board, mais já estou com as supermicros para trocar. Nilton, quanto ao Oracle, embora apartir da versão 10G foi adotado o OUI para a instalação do oracle é ainda possivel mesmo na versão 11G instalar sem ele, só que da muito trabalho, os procedimento estão no "Manual do DBA Oracle 10G". Att. -- :=)><(=: Linux é igual brasileiro, pode não ser a melhor solução mais para tudo tem um jeito. Windows é igual americano, não gosta de velharia e toda mudança muda a cara mais não os hábitos. Solaris é igual europeu, pinta as paredes para dizer que a casa é nova mais a fundação é do seculo passado. UNIX/BSD é igual russo, mudanças só se julgar necessário, e quando muda ninguém nota. Flamers > /dev/null !!! ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
