> Date: Sat, 2 Mar 2013 00:24:54 -0300 > From: Klaus Schneider <[email protected]> > Subject: Re: [FUG-BR] Dual Nic na mesma subnet. > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > <[email protected]> > Message-ID: > < > cahw7put4bv58ddmqfwkzkuzjgwuexozotkrh8m6tjatox7w...@mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Opa Marcelo, blz? > > > 2013/2/27 Marcelo Araujo <[email protected]> > > > Em 25 de fevereiro de 2013 19:13, <[email protected]> escreveu: > > > > > > > > 7. Re: Dual Nic na mesma subnet. (Renato Botelho) > > > > > > Então Marcelo, > > > > > > O que eu to tentando entender é o que justificaria a necessidade de se > > > ter os dois IPs, cada um em uma interface, na mesma subnet. Cada > > > placa é ligada a um switch ou router diferente? as LANs que vão > > > acessar são distintas, mas compartilham a subnet? > > > > > > > Sim, as LANs são distintas, mas elas compartilham a mesma subnet. > > > > > > > > > > Porque se não for nenhuma das razões acima, eu não consigo ver razão > > > pra isso mesmo, nesse caso você poderia ter um lagg e os dois IPs > > > configurados na interface lagg, o que funcionaria normalmente já que um > > > dos IPs teria mask 0xffffffff. > > > > > > []s > > > -- > > > Renato Botelho > > > > > > > > > Sim, eu poderia ter uma interface lagg, mas não é o meu caso! > > Até agora, a única maneira que consegui fazer isso funcionar foi com FIB, > > mais ou menos dessa maneira: > > > > root# ifconfig ix0 fib 0 > > root# ifconfig ix1 fib 1 > > root# setfib 1 route delete 172.17.22.0/23 > > root# setfib 1 route add 172.17.22.0/23 -iface ix1 > > root# setfib 0 smbd -D -s /usr/local/etc/smb_ix0.conf > > root# setfib 1 smbd -D -s /usr/local/etc/smb_ix1.conf > > > > Estou procurando se existe alguma outra alternativa mais fácil de > > configurar. > > > > Mesmo prefixo em duas interfaces, quebra o modelo de roteamento IP. Afinal, > por qual lado é o correto sair? O sistema tem o mesmo peso para ambas as > interfaces. E se houver dois hosts distintos com o mesmo IP nestas duas > subnets? >
Concordo plenamente com o que você escreveu! > O BSD não vai conseguir montar uma tabela arp com duas entradas para o > mesmo endereço. Fazer isso funcionar seria uma gambiarra, pois teria que > fazer mudanças nas camadas 2 e 3 do sys/net do FreeBSD, e talvez até > mudança de alguns drivers. > > Você pode fazer a "gambiarra" de colocar por ex: > iface x 172.16.0.1/22 > iface y 172.16.0.1/23 > > > Já tinha visto isso também, é a maneira como todo mundo fala, mas isso não resolve o problema como um todo. > O problema é que vai começar a aparecer flap de endereços MAC e problemas > com a resolução(arp). E quando resolver sair, vai sair pela iface y se o > endereçamento estiver dentro do /23, caso não, sairá pelo /22. > > A solução menos gambiarra é fazer um NAT de alguma forma. > Vou verificar com PF e NAT essa semana. > A solução correta: trocar as subnets... hehe > > Concordo! > Isso não é problema do BSD, e sim do modelo de roteamento IP. Aliás, não é > um problema, é como funciona... em qualquer SO, seja IOS, Junos, Linux e > Windows... > Isso funciona no Linux, Windows, NetApp e JunOS. Na LKLM têm uma discussão gigante sobre este problema, e no final foi adicionado uma função para lidar com o ARP. Na minha experiência, um endereço IP faz parte do HOST e não parte da NIC, e um host não pode ter dois dispositivos de rede conectado na mesma SUBNET. Vou fazer mais uns testes, mas minha conclusão é não permitir que o mesmo host tenha 2 ips com MAC diferentes na mesma subnet. Grande abraço Klaus. -- Marcelo Araujo [email protected] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
