Em 19 de junho de 2013 10:43, Tiago Ribeiro <[email protected]> escreveu:
> Em 19/06/13 00:29, Otacílio escreveu: > > On 18/06/2013 21:34, Paulo Olivier Cavalcanti wrote: > >> Em 18/06/2013 19:37, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu: > >>> Fala meu amigo. Parece mesmo que só eu, vc e mais uns dois usamos como > >>> desktop, rs. Já passei o memtest86, não detectou nada. Também passei o > >>> HDAT para ver se era bad block; não havia nenhum. O estranho é que como > >>> root funciona bem, não dá core algum. Pode ser algo no meu /home? > >>> > >> Falei cedo demais, agora até como root dá core. > >> > >> Basta alternar para outra aplicação e depois voltar para o Firefox que > >> pimba! Fecha e aparece um core de +-500 MB. Chateado. > >> > >> > Verifica se ocorre com sites que não tem flash, você tem suporte ao > flash neste ff? > > -- > http://www.bsdjf.com.br > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Roda o libchk para ver se não há bibliotecas quebradas. Eu utilizo só o firefox por isso que não sugeri nada antes, agora não utilizo flash, para mim pagina que utiliza ele não tem conteudo apenas frescuras e se for de um fornecedor um mail para o setor comercial. Outra coisa, falha de hardware atinge tudo ( principalmente kernel e a resposta é um kernel panic) não apenas um programa especifico. -- :=)><(=: Rip NoRm4nD. Flamers > /dev/null !!! ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
