Em 13 de agosto de 2013 10:21, Hygor <[email protected]> escreveu: > Hygor Cavalcante > FSNETWORK CONSULTORIA > Skype: hygorr > MSN: [email protected] > EMAIL: [email protected] > > > Em 12 de agosto de 2013 15:33, Listas Discussão <[email protected] > >escreveu: > > > Em 12 de agosto de 2013 15:09, Hygor <[email protected]> escreveu: > > > > > alguém poderia informar se a placa intel e1g42et é boa pra se utilizar > em > > > produção ? > > > Qual a placa de rede Giga que vocês tem utilizado que não tem dado dor > > de > > > cabeça? > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > Boa tarde Hygor, tenho utilizado esse modelo de placa com o FreeBSD 9.0 > e o > > único "problema" que tive foi ter que configurar alguns parâmetros no > > loader.conf. Com a configuração padrão por ter 3 dessas placas instaladas > > no sistema, totalizando 6 interfaces de rede, ao subir mais do que 2 > > estourava a quantidade de buffers. De resto as placas tem funcionado > muito > > bem. > > > > > > > > # loader.conf > > # Limitacoes para igb > > hw.igb.num_queues=4 > > hw.igb.rxd=4096 > > hw.igb.txd=4096 > > kern.ipc.nmbclusters=262144 > > > > Ela seria recomendável para um ambiente de 500M de trafego? > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > No servidor que tenho com 6 interfaces de rede, 3 estão passando os 700M e outra está chegando bem perto disso. Então posso recomendar sim para 500M.
Claro que também tem a questão de PPS, 500M com pacotes muito pequenos é uma coisa, com pacotes médios é outra. No meu caso está em torno de 90k/70k PPS em cada interface das que citei acima. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
