Em 04/10/13 12:06, Nilton Jose Rizzo escreveu: > Pessoas, > > eventualmente passo por processos complicados de instalaçõ dos ports, que > dão conflitos em alguma dependencia com ports já instalados. > > Estou as voltas agora para instalar um programa para ver imagens médicas > (DICOM),porém o raio do programa (gdcm) necessita do latex mas já tenho > um latex instalado, vejam: > > root@valfenda:/usr/ports/devel/gdcm # make install clean > ===> gdcm-2.2.5 depends on executable: doxygen - found > ===> gdcm-2.2.5 depends on file: /usr/local/share/texmf-dist/LICENSE.texmf - > not found > ===> Verifying install for /usr/local/share/texmf-dist/LICENSE.texmf in > /usr/ports/print/teTeX-texmf > > ===> teTeX-texmf-3.0_9 conflicts with installed package(s): > latex2e-2003.12_1 > tex-3.14159_3 > > They install files into the same place. > You may want to stop build with Ctrl + C. > > > Como selecionar se um é melhro que o outro, porque o cara escolheu esse e não > o outro? quem é mais padrão? Como vocês decidem isto? ou não decidem ??? > Opa
Normalmente porque quando o ara fez o porte desde gdcm, tinha uma versão mais nova do latex e o cara mandou usar ele, ou o contrário, veja, vc tem o tex 3.1 e ele quer o 3.0 EU normalmente sou corajoso, mando desinstalar o programa mais velho ou novo a força, anoto o que depende dele e depois de tudo isntalado, vejo se algo deu pau com conflito de .so. Se deu conflito, mando recompilar o programa que deu pau. O que mais me dá raiva é o php, normalmente ele e seus incontáveis extensões demora horas prá arrumar tudo.. hehehe ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd