ola luiz 2014-12-04 12:35 GMT-02:00 Luiz Otavio O Souza <lists...@gmail.com>:
> 2014-12-03 16:59 GMT-02:00 Evandro Nunes: > > 2014-12-03 15:12 GMT-02:00 Otavio Augusto: > > > [...] > > por isso insisto, cade freebsd pra mips? pra arm está bem legal... cade > > freebsd pra tilera? > > http://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/mips/ :-) > > Embora o MIPS funcione bem no free com o suporte que veio da Juniper > (bem estável por sinal), não há desenvolvedores ativos suficientes > para manter o suporte a todo tipo de hardware disponível, pois no MIPS > não existe padrão como no x86, cada placa, placa fabricante podem ser > sistemas completamente diferentes, não existe BIOS ou outro sistema de > enumeração dos dispositivos e recursos da placa, cada placa precisa de > suporte especifico (drivers, mapeamento de recursos no kernel, ...). > entendi pois é, será que não vale o mercado um esforço direcionado a uma ou 2 boards? como essa rb por exemplo > > Que hardware que roda com tilera ? Só mikrotik ? > as cloudcore são tilera as maipu e maipu power tambem sao tilera linux roda mal em tilera mas o routeros roda bem nas ccr ao menos ou seja esse esforço é da mikrotik sem duvidas a herança do linux é pouca e instavel > O freebsd tem pouquíssimos desenvolvedores que portam e mantém essas > arquiteturas, sem um aporte de alguma parte interessada infelizmente > não rola. > > Os desenvolvedores preferem trabalhar com arquiteturas bem suportadas > como o novo arm64/ARMv8 (que deve ser produzido em massa pela HP e > Cavium entre outros). > eu também acho arm mais negócio porém mips é mais baixo custo > > > http://www.prnewswire.com/news-releases/cavium-to-sponsor-freebsd-armv8-based-implementation-277724361.html > > Até agora poucos sortudos tiveram acesso ao hardware real baseado > nessa plataforma (nenhum desenvolvedor do FreeBSD teve acesso ao > hardware até o momento), mas todos que tentaram já viram o FreeBSD > bootando no hardware real (até onde é possível, ainda se trata de WIP) > baseado no trabalho que esta sendo feito com o emulador fornecido pela > ARM. > > E isso foi trabalho de 1 desenvolvedor: > http://svnweb.freebsd.org/base/projects/arm64/ > > O arm64 tem ACPI e UEFI e vai se parecer bastante com o x86, por isso > todo mundo esta de olho. > > Agora o FreeBSD/ARM tem até suporte a guest XEN (que esta sendo > integrado com o pessoal da citrix). > > ARM caminha para se tornar uma arquitetura tier 1 no FreeBSD (mesmo > com o baixo número de desenvolvedores ativos). > está mesmo muito bem avançado já trocamos ideias em outras listas sobre arm e os trabalhos que voce, o rui paulo estão fazendo e claro todos os demais que estao trabalhando no arm há mais tempo tem gerado bons resultados sinto so falta de um bom suporte SATA nas truck2/truck3 o restante pra mim é tier-1 rss > > > > > ou seja o freebsd tem que seguir evoluindo nessas archs > > > > os commiters da lista devem saber se esses 2 milhões que a foundation ja > > arrecadou esse ano, o quanto desse esforço está destinado a financiar > > melhorias em mips e arm por exemplo > > A fundação trabalha em várias frentes, apoiando desenvolvimentos > específicos, se aproximando dos fabricantes, conseguindo documentação > para os desenvolvedores e também fomentando a comunidade (com os > eventos por exemplo) para atrair mais gente e consequentemente mais > desenvolvedores. > > Luiz > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd