meus netos vao se aposentar e o qmail nao vira legado... kkk

nao é possivel q algo concluido em '98 seja o melhor e mais seguro.

sei q ele é bom, mas é precisao cirurgica ter feito um soft e ter concluido
com tamanha maestria.

http://cr.yp.to/qmail/guarantee.html

e o maldito ainda está na 1.03 (qmail-1.03-112patch_14_15.src.rpm)
(alias, sempre esteve)

[ ]'s
Fabricio Lima
Sendmail administration is not black magic. There are legitimate technical
reasons why it requires the sacrifice of a live chicken.

Em 25 de maio de 2015 19:19, Renato Martins <renato...@gmail.com> escreveu:

> Foi pastado no vivo linux um benchmark do MTASELOR comprovando que o mta
> brazuka deixa o exim e postfix no chinelo !!!!
> http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Benchmark-entre-servidores-de-e-mails
>
> E ai alguém encara fazer um Benchmark NO FREEBSD com qmail ?
>
> Eu tenho usado o selor em servidores linux e freebsd obtive grande
> performance, estou bem satisfeito pois ele tem me atendido com tudo que eu
> precisava e oque não tinha foi adicionado pelo programador o LUCAS que por
> fim adicionou o DKIM para fechar a versão 1.4
> -------------------------
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Responder a