> On Dec 9, 2015, at 15:47, Tiago Ribeiro <sha...@gmail.com> wrote: > >> >> Seria legal medir o quanto isso influencia no sistema de uma forma geral, >> não no tempo de build. >> >> Eu perguntei isso pois há vários anos ouvi alguns desenvolvedores comentando >> que em processadores modernos o ganho era praticamente zero. Desde então >> venho usando tudo binário (freebsd-update + pkg) >> >> -- >> Renato Botelho >> > > Acredito também que não deve haver muita melhoria não, já li algo sobre isto > também, mas segue o teste que acabei de fazer: > > Sem CPUTYPE > 825.276u 95.907s 16:35.58 92.5% 26232+431k 6813+24008io 8430pf+0w > > Com CPUTYPE=core-avx-i > 823.825u 98.056s 15:32.76 98.8% 26211+430k 753+23987io 46pf+0w > > Ou seja, ganho de 1 min no buildkernel, quanto ao uso de binários, raramente > tenho usado no kernel e world, gosto de otimizar, o que nem sempre é bom, > quando se precisa de fazer um troca de hardware, isto pode dar dor de cabeça.
Interessante. Falando em performance na hora do build, no -CURRENT tem uma nova opção WITH_FAST_DEPEND que otimiza 16% o buildworld e 35% o buildkernel. Quando tudo estiver bem testado ela vai ser default e quem quiser desligar vai ter que colocar um WITHOUT_FAST_DEPEND. > Agora o pkg, eu fui resistente no inicio, mas agora estou adotando em quase > 100% dos casos, salvo o squid e o zabbbix_proxy, que estou precisando de > fazer otimizações. Muitas vezes vale a pena manter o seu próprio repo de packages binários usando o poudriere, aí nos servidores fica fácil fácil :) -- Renato Botelho ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
