Oncelikle selamlar, Ben ne zamandan beri qmail kullanmaktayim. Qmail icin - Burada Bernstein'i ovmem dogru olur- bir programlama harikasi demek dogru olur. Olayi o acidan degerlendirdigimiz zaman qmail'in programlamasinda kullanilan algoritmalar iyi bir programcinin yapabilecegi cinsten. Postfix icin herhangi bir yorum yapamayacagim zira postfix'in de cok yaygin olmadigi ortada. Her nekadar postfix free alemin qmaili gibi yansitilmaya calisilsa da ben bu karsilastirmanin adil olmadigi kanisindayim. Qmail kendi orjinal haliyle bu kadar kararli iken, uzerinde yapilan yama yontemi ile cok asiri derecede ozellik katilmaktadir. -Bakiniz -> Omer Faruk Sen'in Inter7 aciklamasi - ve gerekli dokumantasyon da zaten saglanmaktadir.
Ben simdiye kadar qmail'den hicbir sekilde sikayet gerektirecek bir sorunla karsilasmadim. Qmail'in insanlar uzerinde bu kadar muallak yaratacak tek ozelligi, cok fazla sayida yamanin eklenmesi ve uygulanmasi ve kattigi ozelliklerin yeni sistem yoneticileri icin okunmasi gereken daha fazla belge oldugudur. Bu da normal sartlar altinda bir sistem yoneticisin yapmasi gereken de-facto'dur. Qmail'in etkinligi ve Inter7 gibi bir toplulugun ona kattigi ozellikli patchler sayesinde ust duzeyde kullanilacagi su goturmez bir gercektir. Gelelim Postfix'e. Postfix'i de denedim. fakat bazi konfigurasyonlar, o kadar askida kaliyor ki ben postfix-ldap gibi patchleri denemeden daha yarim yolda kaliyorum. Postfix ile ilgili de dokumantasyon sanki biraz daha sInIrlI. Bunlar yuzunden, qmail'i daha uzun suredir kullanmaya devam edecegim. Saygilar. On Wed, May 26, 2004 at 08:27:25AM +0300, Mesut G?LNAZ wrote: > arkadaslar postfix ile qmail i karsilastirmak dogrumu bilmiyorum ama > bu ikisini hangi a?ilardan karsilastirmali? > sizce hangisi hangi y?nlerden daha iyi? > birinin digerine g?re ?st?nl?kleri ve zayifliklari nelerdir? > > kullanan arkadaslarin g?r?slerini almak isterim? > > tesekk?rler!
pgpy4bHygT9Xm.pgp
Description: PGP signature
