PS: Bu tip mevzular uzerinde sohbet etmek icin bir listemiz daha olsa iyi
olacak sanirim.
evet bunun eksikligini dogrusu ben yasıyorum, yani bir tartısma ve
opensourceye dair soylenecek seylerin yazılabilecegi liste yerinde karar
olur
iyi calısmalar..
----- Original Message -----
From: "Murat Balaban" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, September 29, 2005 4:06 PM
Subject: Re: [FreeBSD] bir degerlendirme, linuxa dair
Eminim Sn. Yildirimoglu'nun "yanlis/dogru" karisimi yazisi icin hepimizin
soyleyecegi cok
sey vardir.
Ana sayfadan:
"Koyu bir Microsoft ve Bill Gates hayranı olan Murat Yıldırımoğlu 1997
yılının sonunda Microsoft Sertifikalı Sistem Mühendisi (MCSE) oldu."
Just another "Fan club" member...
Murat
PS: Bu tip mevzular uzerinde sohbet etmek icin bir listemiz daha olsa iyi
olacak sanirim.
On Thu, Sep 29, 2005 at 03:08:08PM +0300, Engin OZTURK wrote:
sonucta opensource oldugundan linux ya da freebsd
yaz?n?n orjinali burada ;
http://www.muratyildirimoglu.com/makaleler/yalancilinuxcular2.htm
erisemeyen olursa kopyas? a?a??da ;
*****************
Yalanc? Linux'cular
Murat Y?ld?r?mo?lu, 8/8/2004
Linux i?letim sistemi T?rkiye'de de, d?nyada da yayg?nla??yor. Linux
i?letim sistemi ve bu sistem ?zerinde ?al??an uygulamalar sayg?ya de?er bir
h?zla geli?tiriliyor. Yaln?z Linux'cular?n ve ?zellikle T?rkiye'deki
Linux'cular?n Microsoft'a ve Microsoft'un ?r?nlerine y?nelik iddialar?
?o?unlukla sayg? duyulamayacak kadar ger?ek d??? oluyor. Yani, T?rkiye'deki
Linux'cular ?o?unlukla yalan s?yl?yorlar. ?rne?in, en iyi T?rk
?niversitelerinden birisi olan Galatasaray ?niversitesinin Linux
Kullan?c?lar? Grubunda ??yle bir ifade var:
D?nyanin pek ?ok akl?ba??nda ?lkesi,kamu ve g?venlik alanlar?nda a??k
kaynak kodlu olmayan sistemlere tepki g?stermeye ba?lad?lar.Ordu ve
istihbarat birimlerinin kapal? koda dayanan i?letim sistemlerine kar??
duyduklar? ku?ku 3 y?l ?nce bulunan ve kod sat?rlar?nda alenen "NSA
Backdoor" ad? verilmi? olan bir "arka kap?"n?n (i?letim sisteminin ad?n?
vermeyelim) bulunmas?yla ayyuka ??km??t?.
Bu tamamen yanl?? ve yalan c?mleler yaln?zca bir ?rnek.
A?a??da Linux konusundaki baz? yalanlar? bulacaks?n?z. Linux'cular?n
yalanlar?n? bulduk?a bu listeye ekleyece?im.
Bill Gates Linux'un isim hakk?n? almak istemi?. G?rkem ?etin taraf?ndan
dile getirilen bu iddia tamam?yla yanl??. B?yle bir ?ey yok. Hi? olmad?.
Alman Savunma Bakanl??? Microsoft'un ?r?nlerinde, Amerikan istihbarat
te?kilatlar? i?in a??k kap?lar b?rak?ld???n? saptam?? ve Microsoft'u dava
etmi?. Yok b?yle bir ?ey. Tamamen yanl??.
Almanya Linux'a ge?iyormu?. Bu da yanl?? bir iddia. Almanya bir b?t?n m?
de "Haydi Linux'a ge?elim" deyip Linux'a ge?sinler. Uygar d?nyada bir ?lke
nas?l olur da bir ba?ka ?lkenin firmas?na kar?? b?yle toptanc? bir tav?r
segileyebilir? Olacak ?ey de?il. Baz? cahil insanlar bilgisayar dergilerinde
buna benzer ?eyler yaz?yor, dergileri okuyanlar da bu yaz?lanlar?
sorgulamadan kabul ediyor. Almanya'da olan ?ey ?u: Birka? y?l ?nce Alman
h?k?meti, devlet ihalelerinde ?nerilebilecek i?letim sistemleri aras?na
Linux'u da katt?. Bundan bir s?re sonra da M?nih Belediyesi yakla??k 14000
bilgisayar?nda Linux i?letim sistemini kullanmaya karar verdi. Bu
k???msenecek bir ?ey de?il; Microsoft'un bunun ?zerinde d???nmesi gerekir
ama olay Almanya ?ap?nda da de?il. "Almanya Linux'a ge?ti" s?z? koskocaman
bir yalan.
Herkes Linux'a ge?iyor. Dergilerdeki yaz?lara ve Linux'culara bakarsan?z
herkes har?l har?l Linux'a ge?iyor. B?yle bir ?ey de yok. Yaz?lanlar?n ?o?u
yalan. Yalan haberlere ?rnek olarak Radikal gazetesinde 16 A?ustos 2004
tarihinde ??kan bir yaz?y? g?sterebilirim. Bu yaz?da aynen ??yle bir ifade
var: "IDC'nin rakamlar?na g?re Linux tabanl? sunucular?n sat??? Windows
tabanl?lardan ?? kat fazla seyrediyor. " T?m?yle yalan bir haber bu.
IDC'nin bu konuyla ilgili raporunda tam tersine ?eyler s?yleniyor. Kopar?lan
onca pat?rt?ya kar??n Windows'un istemci pazar?nda da , sunucu pazar?nda da
a??k ara birinci oldu?u (sat??lar bak?m?ndan) belirtiliyor. Bu bilgi Serdar
Kuzulo?lu gibi palavrac?l??? bilinen bir ki?inin y?netti?i Radikal
gazetesinin Sanal Alem k??esinde yalan habere d?n???yor. IDC'nin raporu i?in
http://www.winnetmag.com/Article/ArticleID/40481/40481.html linkinden bilgi
alabilirsiniz.
Microsoft asl?nda Unix-Linux kullan?yor. Ak?l almaz bir yalan daha. Bu
iddiada bulunanlar Microsoft'un kendi ?r?nlerine g?venmedi?i i?in bir?ok
alanda Unix-Linux kulland???n? s?yl?yorlar. Halbuki Microsoft ba??ndan beri
?r?nlerini ?nce kendi dev ?irket yap?s?nda deniyor, sonra bizlerin
kullan?m?na sunuyor. Bu iddiada bulunanlar?n en b?y?k kan?t? de?i?ik
zamanlarda Microsoft'un b?nyesinde bulunan Hotmail'in sunucular?n?n bir
Unix t?revi oldu?unun anla??lmas?. Halbuki bu ?ok normal. Hotmail Microsoft
taraf?ndan sat?n al?nmadan ?nce zaten Unix ?zerindeydi. Microsoft Hotmail'i
ald?ktan sonra t?m sistemi Windows'a ve Exchange Server'a ge?irmeye ?al??t?
ve ?u anda hepsi de ge?mi? durumda. Yaln?z ge?i? a?amas? kademeli oldu?u
i?in o s?re i?indeki sorgulamalarda sunucular?n bir k?sm? Unix ??k?yordu.
Olay budur. Yoksa Microsoft'un kendi ?r?nlerine g?venmemesi diye bir ?ey
yoktur.
Linux'un bellek y?netimi daha iyi. B?yle bir ?ey yok. ??letim
sistemlerinin belle?i nas?l y?netece?i baz? algoritmalarla belirlenir. Bu
konuda bilinen standart algoritmalar vard?r. Her i?letim sistemi bu
algoritmalardan birisini ya da birka??n? kullan?r. Linux'a ?zg? bir bellek
y?netimi yoktur ki Linux'un bellek y?netimi daha iyi olsun.
Linux, Windows'da kriptolanan (?ifrelenen) dosyalar? a?abiliyor.
Piyasada b?yle garip bir iddia var. Linux her derde deva ya, kriptolu (belli
bir kurala g?re anla??lmaz duruma getirilmi?) dosyalar? bile a?abilir. Bunu
iddia eden arkada?la birlikte, Knoppix Linux da??t?m?n? kullanarak test
yapt?k, b?yle bir ?ey yok. Olmas? da m?mk?n de?il. Knoppix m?kemmele yak?n
bir i?letim sistemi ama kriptolu dosyalar? a?amaz, yani kriptoyu a?mak
yapabilece?i bir ?ey de?il. Bu iddia bir yalandan ibaret.
