OpenBSD PF'i suana kadar oldukca fazla ortamda kullandim. 10 PC'lik bir agdan tutunda 6000-7000 PC'ye sahip aglara kadar performans ve yonetim problemi yasamadim.. Ek olarak sundugu load balancing vs ozellikleri de bence PF'i alternatiflerine gore oldukca farkli bir yere tasiyor.
Bir de Iptables var ki bana gore kullanim yonunden tam bir hezeyan...Zaten basli basina karisik bir konu olan Firewall isini basitlestirmesi gerekirken iyice karistirmak garip geliyor. OpenBSD PF , ya da FreeBSD IPF ile max. 10 satirda tamamlanacak bir firewall kuralini 100 satirda halletmek benim ogrendigim UNIX mantigina ters geliyor ...
16.01.2006 tarihinde Engin OZTURK <[EMAIL PROTECTED]> yazmış:
Görüşüm pf'i cok amatörce kullansam da cok sonra cıktı, geldi, geçti gidiyor.. ipfilteri yillardir kullaniyorum hic sorun yasamadım ama okudugum dokumanlara göre ve gelişim sürecini de gözardı etmezsek pf bence aldı başını gitti, freebsd.de calısıyor pf, ama kendi os.u varken openbsd tercih edilebilir..ayrıca gelecege yonelikbu kısım pf'i bana göre daha da cazibeli kılabilir..ipfw kullanmadım.her nekadar freebsd kullansak da bir firewall makina icin"Only one remote hole in the default install, in more than 8 years!"bundan daha güzel slogan olabilir mi.. :)iyi aksamlar.
Not: Deniz Tosun mesajının üstüne mesaj atamadıgımdan ayrı baslık actım, digital kimlik al deyip duruyor bana :)
--
Huzeyfe ÖNAL
---
First Turkish Qmail book is out! Go check it.
Duydunuz mu! Turkiye'nin ilk Qmail kitabi cikti.
http://www.acikakademi.com/catalog/qmail/
