On Wed, 2006-06-28 at 12:12 +0300, Hakan OZAY wrote:
Tesekkur ederim.
Evet farkindayim. Anahtar kelimeler yardimiyla dosya isimleri de basliktaki isim bilgisinden taraniyor muhtemelen(ya da dosyadan neyse). Ama benim demek istedigim, en azindan taranan mailin icerdigi dosya turunden sebep SPAM olarak isaretlenen maillerin icerdigi dosyanin mailden silinmesi seklindeydi. Yani, SPAM olarak isaretlenme sebebi de dondurulse, donen sebepde attach deniliyorsa attach silinir mailden. Bir nevi virus ozelliginde oldugu gibi yani, tum icerik ya da sadece eklentinin silinmesi seklinde yani. Her ne kadar ikisi farkli metodlarla taraniyor olsa da demek istedigimi anlatmak icin boyle soyluyorum.
Son haliyle anlasiliyor ki, --enable-spam-tag kullanmamam gerekecek. Yoksa kullanicilar istemedigim icerigi her sekilde kullanabilecekler, {SPAM} eklenmesi umurlarinda bile olmayacak. Yine movie'ler, mp3'ler, pps'ler havada ucacak.
// Belgeyi en kisa zamanda gonderiyorum.
Cok tesekkur ederim ilginiz icin.
Kolay Gelsin...
Hakan OZAY
> 2006/6/28, Afsin Taskiran <[EMAIL PROTECTED] >:
Anladigim olcude cevaplamaya calisayim.
Tesekkur ederim.
Bir mail de SPAM olan kisim diye bir sey olmaz. Mail ya spam
kategorisindedir ya da gercek maildir. qsheff belirli anahtar kelimeler
yardimiyla bu ayrimi yapmaya calisir.
Virus mail ler icin durum dediginiz gibi gerceklesebiliyor.
Evet farkindayim. Anahtar kelimeler yardimiyla dosya isimleri de basliktaki isim bilgisinden taraniyor muhtemelen(ya da dosyadan neyse). Ama benim demek istedigim, en azindan taranan mailin icerdigi dosya turunden sebep SPAM olarak isaretlenen maillerin icerdigi dosyanin mailden silinmesi seklindeydi. Yani, SPAM olarak isaretlenme sebebi de dondurulse, donen sebepde attach deniliyorsa attach silinir mailden. Bir nevi virus ozelliginde oldugu gibi yani, tum icerik ya da sadece eklentinin silinmesi seklinde yani. Her ne kadar ikisi farkli metodlarla taraniyor olsa da demek istedigimi anlatmak icin boyle soyluyorum.
Son haliyle anlasiliyor ki, --enable-spam-tag kullanmamam gerekecek. Yoksa kullanicilar istemedigim icerigi her sekilde kullanabilecekler, {SPAM} eklenmesi umurlarinda bile olmayacak. Yine movie'ler, mp3'ler, pps'ler havada ucacak.
// Belgeyi en kisa zamanda gonderiyorum.
Cok tesekkur ederim ilginiz icin.
Kolay Gelsin...
Hakan OZAY
> 2006/6/28, Afsin Taskiran <[EMAIL PROTECTED] >:
> On Wed, 2006-06-28 at 11:17 +0300, Hakan OZAY wrote:
> > Merhabalar;
>
> Merhaba;
>
> > Bir de, yerel agimi relay'e ekleyince oldu ama soyle bir
> durum olustu.
> > Yerel agdan bir mail attigim zaman kaynak kullanicidan
> cikarken
> > taranmiyor evet ama hedef kullaniciya girerken de
> taranmiyor. Yani
> > mail cikarken taranmamasi gerekmiyormu? [EMAIL PROTECTED]
> kullanicisi
> > [EMAIL PROTECTED] adresine mail attiginda ve mail spam oldugunda
> diyelim;
> > [EMAIL PROTECTED]'dan cikarken taranmamasi normal, ama [EMAIL PROTECTED]
> adresine
> > girerken taranmasi gerekmiyormu? Su anda bunu yapmiyor
> cunku.
> > [EMAIL PROTECTED] adresinden [EMAIL PROTECTED] adresine mail attigimda,
> mail spam
> > olsa bile [EMAIL PROTECTED] kullanicisina temiz olarak dusuyor.
> Ben sadece
> > cikarken taranmamasi gerek diye hatirliyorum, yanlismidir?
> >
>
> qsheff, qmail-local ve qmail-remote olarak ayrim yapiyor. ilk
> verdiginiz
> ornekte mail local den local ' e gidiyor. ikincisinde ise uzak
> sisteme
> gidiyor. Olmasi gereken de bu zaten.
>
> > Tekrar tesekkurler
> > Iyi Calismalar...
> >
>
> Selamlar;
>
>
> > Hakan OZAY
> >
>
> Afşin Taşkıran
>
>
> > 2006/6/28, Afsin Taskiran < [EMAIL PROTECTED]>:
> > Merhaba;
> >
> > Asagidaki dokuman;
> >
> >
> http://www.enderunix.org/qsheff/docs/qSheff-Klavuzu.html
> >
> > Bu dokuman eski kaldi ama icerisinden bir bolum ;
> >
> > "Kendi kullanıcılarınızın tümü ve sunucunuz
> üzerinden ip ile
> > relay yapan
> > kullanıcılar yerel (local) kullanıcı olarak
> adlandırılır. "
> >
> > Konfigurasyon parametrelerinizi bir kez daha gozden
> > gecirmeniz
> > gerekebilir.
> >
> > qsheff el kitabina da goz gezdirebilirsiniz;
> >
> > http://www.enderunix.org/qsheff/docs/handbook.tr.txt
> >
> > Selamlar
> >
> > Afsin Taskiran
> > www.enderunix.org/afsin
> >
> >
> > On Wed, 2006-06-28 at 10:49 +0300, Hakan OZAY
> wrote:
> > > Merhabalar;
> > >
> > > qSheff local kullanicilari neye gore tespit ediyor
> acaba?
> > yani
> > > --disable-local-users dedigim zaman hangi,
> kullanicilar
> > taranmasin
> > > denmis oluyor.
> > >
> > > Neden soruyorum? Cunku disable etmeme ragmen,
> domain sahibi
> > > kullanicilar cikarken taraniyor. Bu da karsi
> tarafa kendi
> > kendimize
> > > {SPAM} eklemek gibi bir durum olusturuyor. Neye
> gore
> > local-users?
> > >
> > > Tesekkurler
> > > Kolay Gelsin...
> >
> >
> >
> ---------------------------------------------------------------------
> > Cikmak icin, e-mail:
> [EMAIL PROTECTED]
> > Liste arsivi: http://lists.enderunix.org
> > Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi:
> > http://www.acikakademi.com/freebsd.php
> >
> >
> >
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> Liste arsivi: http://lists.enderunix.org
> Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi:
> http://www.acikakademi.com/freebsd.php
>
>
>
---------------------------------------------------------------------
Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://lists.enderunix.org
Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi: http://www.acikakademi.com/freebsd.php
