Yorumlama acisindan bakacak olursak, gelistiricilerin kendi ortamlarinda
daha yetkin olduklari anafikri ile OpenBSD ustunde PF, FreeBSD ustunde
IPFW daha iyi calisir denebilir mi?
Yoksa, ports/packages olarak sisteme eklendikleri/kurulduklari icin
genel yapilari ve calisma verimleri ayni midir?
iyi calismalar
volkanevrin
Huzeyfe Onal wrote:
Merhaba,
bahsettiginiz Firewallarin hepsi bu isi cok iyi yapar. Kisisel
tercihim PF olurdu. Policy routing islemleri icin PF daha bir esnek
yapi sunuyor(FreeBSDdeki PF altyapisi ne kadar destekliyor emin
degilim).
On 8/13/06, Volkan Evrin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Merhaba,
FreeBSD 6.1 ile firewall-routing-squid/proxy uygulamalarini calistirarak
4 ethernet'li bir sistem (LAN1+LAN2+ADSL+G.SHDSL) kurmak niyetindeyim.
Su an da haril haril FreeBSD'yi ogrenmeye ve uygulamalarin guclerini
cozmeye calisiyorum.
Yapmak istedigim tam olarak, LAN1 icindeki bir kullanici uzak noktadaki
farkli bir LAN2'ye erisebilmeli (tersi de mumkun olmali), Internet
cikislari icin G.SHDSL'i kullanabilmeli, Wireless, VPN, Skype, vs. gibi
uygulamalari icin de ADSL hattina yonlendirilebilmeli. Teorik olarak
yapabilir gibi gorunuyor.
Bu konuda, firewall olarak IPFW -- IPFILTER - PF arasinda kaldim.
Hangisi cozum olarak uygun olur (ya da uygulamada sorun cikarabilir)?
Tavsiyelere acigim. Tesekkurler
Volkan Evrin
---------------------------------------------------------------------
Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Liste arsivi: http://lists.enderunix.org
Turkiye'nin ilk FreeBSD kitabi: http://www.acikakademi.com/freebsd.php
