14.12.2010 16:00, Sergej Kandyla пишет:
Владимир Друзенко wrote:
14.12.2010 11:03, Sergej Kandyla пишет:
Владимир Друзенко wrote:
13.12.2010 22:51, Sayetsky Anton пишет:
13 декабря 2010 г. 21:46 пользователь Владимир Друзенко
<[email protected]> написал:
IMHO, в топике PAE скорее костыль.
Согласен. Но иногда может быть полезной штукой... Думаю, скорее на
десктопе.
С nvidia проблемы. Вобщем PAE больше проблем создаёт, чем решает. :-]
Единственный оправданный вариант использования PAE - это сервак с
процом без поддержки amd64/EM64T и 4Gb+ оперативки.
для десктопа PAE - имхо предпочтительнее.
десктоп с 4Г рамы на x64 ведет себя гораздо тормознутей, чем i386
на 2Г рам.
У нас в компании уже куча людей откатилась обратно с x64 на i386
(включая меня), и радуются жизни.
А такой вариант вообще не рассматривается?
[...@phobos ~]$ uname -srmp
FreeBSD 8.1-STABLE i386 i386
[...@phobos ~]$ grep -iE 'memory|nvidia' /var/run/dmesg.boot
real memory = 4294967296 (4096 MB)
avail memory = 3403165696 (3245 MB)
nvidia0: <GeForce 8400 GS> on vgapci0
vgapci0: child nvidia0 requested pci_enable_busmaster
vgapci0: child nvidia0 requested pci_enable_io
nvidia0: [GIANT-LOCKED]
nvidia0: [ITHREAD]
3D работает, паравда только с nvidia-driver-173.14.28, а с
nvidia-driver-256.53 X-ы виснут намертво.
Не вижу смысла замарачиваться с PAE.
а зачем такой вариант? кроме того у некоторых стоит и поболее памяти,
чем 4гига.
Мы сейчас говорили именно о 4Gb памяти. Больше - другое дело.
проблем с nvidia, ровно как и с PAE не наблюдается, но стоят пингвины.
Вот именно, что Linux. А здесь речь идёт о FreeBSD. Может стоит
повнимательнее читать, прежде чем возражать? У FreeBSD не всё так гладко
с PAE как хотелось бы.
Достаточно сравнить потребление памяти firefox, java applications,
thunderbird, gui, etc
чтобы увидеть неоправданность x64 на десктопе.
Я никого не убеждаю использовать amd64 - у самого на десктопе на работе
i386 с 4Gb памяти, но без PAE - "лишний геморрой на голову" мне не нужен.
P.S. А почему не в рассылку?
