23.02.11 @ 18:10 Sayetsky Anton wrote:

Subject: Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] Re: [freebsd] kernel panic и его причины

Гм, ну что это за безобразие?

23 февраля 2011 г. 13:56 пользователь Алексей Бобок
<[email protected]> написал:
на фрях нельзя сделать unnumbered ip (по аналогии с cisco)

Во, это уже другое дело. Но не считаю это очень уж большой проблемой,
да и далеко не всегда удобно unnumbered.

Это какое unnumbered? Super-VLAN по RFC 3069? На 7.2R получены вот такие результаты (у машины только серые адреса):

# arp -s 82.117.64.1 02:34:56:78:9a:bc
cannot intuit interface index and type for 82.117.64.1
# route add 82.117.64.1 -iface ed0
add host 82.117.64.1: gateway ed0
# arp -an
? (82.117.64.1) at 00:80:ad:88:1b:bd on ed0 permanent [ethernet]
? (10.11.12.4) at 00:30:84:75:3a:54 on ed0 [ethernet]
? (10.11.12.17) at 00:80:ad:88:1b:bd on ed0 permanent [ethernet]
? (10.11.12.254) at 00:e0:29:90:02:a5 on ed0 [ethernet]
# netstat -rn
Routing tables

Internet:
Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif Expire
default            10.11.12.254       UGS         0    67724    ed0
82.117.64.1        00:80:ad:88:1b:bd  UHLS        1        0    ed0
127.0.0.1          127.0.0.1          UH          0      264    lo0
10.11.12.0/24      link#2             UC          0        0    ed0
10.11.12.4         00:30:84:75:3a:54  UHLW        1    14604    ed0   1095
10.11.12.17        00:80:ad:88:1b:bd  UHLW        1      128    lo0
10.11.12.254       00:e0:29:90:02:a5  UHLW        2      126    ed0
# arp -an
? (82.117.64.1) at 02:34:56:78:9a:bc on ed0 permanent [ethernet]
? (10.11.12.4) at 00:30:84:75:3a:54 on ed0 [ethernet]
? (10.11.12.17) at 00:80:ad:88:1b:bd on ed0 permanent [ethernet]
? (10.11.12.254) at 00:e0:29:90:02:a5 on ed0 [ethernet]
# arp -s 82.117.64.1 02:34:56:78:9a:bc pub
# arp -an
? (82.117.64.1) at 02:34:56:78:9a:bc on ed0 permanent [ethernet]
? (82.117.64.1) at 02:34:56:78:9a:bc on ed0 permanent published [ethernet]
? (10.11.12.4) at 00:30:84:75:3a:54 on ed0 [ethernet]
? (10.11.12.17) at 00:80:ad:88:1b:bd on ed0 permanent [ethernet]
? (10.11.12.254) at 00:e0:29:90:02:a5 on ed0 [ethernet]
# netstat -rn
Routing tables

Internet:
Destination        Gateway            Flags    Refs      Use  Netif Expire
default            10.11.12.254       UGS         0    67795    ed0
82.117.64.1        02:34:56:78:9a:bc  UHLS        1        1    ed0 =>
82.117.64.1/32     02:34:56:78:9a:bc  ULS2        1        0    ed0
127.0.0.1          127.0.0.1          UH          0      264    lo0
10.11.12.0/24      link#2             UC          0        0    ed0
10.11.12.4         00:30:84:75:3a:54  UHLW        1    14785    ed0   1198
10.11.12.17        00:80:ad:88:1b:bd  UHLW        1      128    lo0
10.11.12.254       00:e0:29:90:02:a5  UHLW        2        6    ed0    810
# ping -c 1 -W 1 82.117.64.1
...
# tcpdump -peni ed0 host 82.117.64.1
01:09:45.405070 00:80:ad:88:1b:bd > 02:34:56:78:9a:bc, ethertype IPv4 (0x0800), length 98: 10.11.12.17 > 82.117.64.1: ICMP echo request, id 2012, seq 0, length 64

Не зря же arp proxy придуман, всё-таки.

--
WBR, Vadim Goncharov

Ответить