12.07.2011 12:49, Виталий Туровец пишет:
Схема называется "маршрутизатор на привязи"
Router-on-a-stick переводится как "маршрутизатор на палочке" :)
По поводу vlan - было оговорено, что:
Есть сеть на маршрутизаторах (свичах)
Оные, как я понимаю, Layer3, соответственно, на них весьма вероятно есть
какой-нить ospf.
В случае, если его нету, я не вижу проблемы использования static routing в
topic network. В любом случае,
с точки зрения управляемости, такой вариант строения сети выгоднее (L3 routed
VS L2 switched), ибо traceroute:)
А не проще ли договориться с тем админом и прописать роутинг у него?
Как вариант, примите его шнурок не в свич, а в тазик и про-натьте
трафик на нем без извратов.
Но если это продакшин - то см. вариант 1, IMHO.
~~~
WBR,
Vitaliy Turovets
Systems Administrator
Triolan ISP
+38(093)265-70-55
CORE16-RIPE
-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf
Of Vladislav V. Prodan
Sent: Monday, July 11, 2011 7:39 PM
To: [email protected]
Subject: Re: [freebsd] BINAT через один интерфейс
11.07.2011 15:59, Ключников А.С. пишет:
Еще раз здравствуйте.
Есть сеть на маршрутизаторах (свичах) и они не поддерживают нат.
В сети к одному из марштуризаторов подключен сервер. Я могу
замаршрутизить на него нужный трафик.
Вопрос можно ли как и чем организовать аналог статик ната на одном
интерфейсе.
Причем так как у этого сервака шлюз один при трансляции нужно менять
как dst так и src
Схема называется "маршрутизатор на привязи"
Если свитчи не имеют протокола динамической маршрутизации (идеально ospf), то
вланами заводите на сервер траффик.
Да, на сервере должен висеть реальный ip, на который натится весь траффик.
--
Vladislav V. Prodan
VVP24-UANIC
+380[67]4584408
+380[99]4060508
[email protected]
--
Sincerely yours,
Artyom Viklenko.
-------------------------------------------------------
[email protected] | http://www.aws-net.org.ua/~artem
[email protected] | JID: [email protected]
FreeBSD: The Power to Serve - http://www.freebsd.org
