Коллеги, потестировал и отчитываюсь, что работает следующая комбинация из 3
серверов:
st1 - сервер с фото (192.168.100.201)
st2 - сервер с видео (192.168.100.202)
stm1 - сервер, на который дублируют свои данные первые 2 сервера (
192.168.100.203)
Только размер дисков в паре ресурсов должен быть идентичный с 2 сторон,
иначе не работает.
st1# cat /etc/hast.conf
resource st1 {
on st1.local {
local /dev/ad1s1d
remote 192.168.100.203
}
on stm1.local {
local /dev/ad1s1d
remote 192.168.100.201
}
}
########################
st2# cat /etc/hast.conf
resource st2 {
on st2.local {
local /dev/ad1s1d
remote 192.168.100.203
}
on stm1.local {
local /dev/ad1s1e
remote 192.168.100.202
}
}
########################
stm1# cat /etc/hast.conf
resource st1 {
on st1.local {
local /dev/ad1s1d
remote 192.168.100.203
}
on stm1.local {
local /dev/ad1s1d
remote 192.168.100.201
}
}
resource st2 {
on st2.local {
local /dev/ad1s1d
remote 192.168.100.203
}
on stm1.local {
local /dev/ad1s1e
remote 192.168.100.202
}
}
10 октября 2011 г. 14:14 пользователь Mikolaj Golub <[email protected]
> написал:
>
> On Mon, 10 Oct 2011 11:15:30 +0300 Алексей Бобок wrote:
>
> АБ> Заметил, если залить на primary файл (тестировал на 3мб) и через 10
> АБ> сек сделать (по tcpdump вроде перелилось на вторую ноду все):
>
> АБ> srv1# hastctl role secondary photo
> АБ> без размонтирования директории - ОС тут же ребутается
>
> Ну а какое поведение ожидается? После "hastctl role secondary photo" диск
> (/dev/hast/photo) на котором была ФС исчез. Это вопрос уже к vfs/fs как они
> обрабатывают эту ситуацию. UFS обычно паникует. ZFS подвисает...
>
> --
> Mikolaj Golub
>
--
Think before you print.
Best regards, Alexey Bobok.
