On 10/27/11 17:38, Sergej Kandyla wrote:
On 27.10.2011 11:47, Sergey Kobzar wrote:
On 10/27/11 11:41, greenh wrote:
Понял, спасибо, буду смотреть в сторону zfs
27 октября 2011 г. 11:26 пользователь Sergey Kobzar
<[email protected] <mailto:[email protected]>> написал:
fs snapshot. у меня работает на БД >250G.
http://www.__mysqlperformanceblog.com/2006/__08/21/using-lvm-for-mysql-__backup-and-replication-setup/
<http://www.mysqlperformanceblog.com/2006/08/21/using-lvm-for-mysql-backup-and-replication-setup/>
http://forge.mysql.com/w/__images/c/c1/MySQL_Backups___using_File_System_Snapshots-__2009-02-26.pdf
<http://forge.mysql.com/w/images/c/c1/MySQL_Backups_using_File_System_Snapshots-2009-02-26.pdf>
Если сделаете, скажите результаты. Мне самому интересно, как это добро
будет жить на FreeBSD/ZFS.
Сейчас использую LVM, но дегрейд производительности заметно ощутим.
Видимо в LVM криво реализованы снэпшоты.
А в чем кривость, кстати?
У меня посредством lvm снапшотов бекапятся openvz контейнеры. Проблем нет.
Хромает производительность на запись на LVM партишине со включеным
снэпшотом. Визуально раза в 1.5-2.
