On 10.01.2012 00:03, Vasiliy P. Melnik wrote:
On Mon, Jan 09, 2012 at 11:04:36PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote:
On 09.01.2012 22:50, Vasiliy P. Melnik wrote:
а я всего лишь спросил, что в 9-тке с утф-ом.
Я давно тестил утф на фре, мне глубоко плевать насколько оно
поддерживается-неподдерживается в консоли, ибо за консолью я не работаю.
Меня больше интересует когда не надо будет подобными глупостями заниматься
http://www.kossoff.ru/2011/01/freebsd-utf-8.html
Создать класс в login.conf надо.
Вообщем-то и все. А как по-другому?
В ядре - это для системной консоли.
Всязи с реализацией , которую здесь обсудили, делать бессмысленно.
Вот и хочется всего-то, чтобы не создавать класс - чтобы по-умолчанию класс
russian был в утф-е.
А класс russian должен быть по умолчанию?
Он там есть по историческим причинам.
Вот у японцев и китайцев нет класса "по умолчанию", а они не жалуются)
А сотальном, там и глупостей то никаких)
та понятно - но зачем. Вопрос то получается лишь в том, как бы не забыть при
очередном обновлении не забыть впихнуть в ядро опцию да profile.conf не
грохнуть.
А то мало ли как оно обернуться может - та же самба с русскими файлами,
потом проблем не оберешься.
Какие у самбы могут быть проблемы с русскими файлами?
У самбы это определяется параметром "unix charset" в какой кодировке она
будет имена файлов на диске держать.
А в какой отдавать - "dos charset". "unix charset" может иметь одно
значение, а локаль у твоего юзера другое. На работе самбы это ниака не
скажется. Это только скажется на том, в каком виде ты будешь видеть
сохраненные самбой файлы на диске.
по флейму: надо-ненадо могу сказть только одно: однозначно надо,
но вот учитывая то, что фря используется в основном на серверах,
задача явно не первостепенная. Явно есть проблемы поважнее
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr-summary.cgi?category=
--
Eugene
