On Fri, Jan 13, 2012 at 08:52:38PM +0100, Alex Samorukov wrote:

> Свой вывод о вас я уже давно сделал - ни одного PR, ни одного патча, ни 
> одного публичного проекта
ага, понятно. Продолжаю ржать над подобными индивидуями.

>>> Xen сейчас лучше чем когда либо, потому что он на 100% в ядре, а не в виде
> Мутные кривые патчи - это патчи к ядру до официального включения и их 
а, в смысле лучше чем сам же ксен до того? Ну да, казалось бы сейчас им и
пользоваться... оппа, подарочек от RH.

> Нет. У них есть набор патчей, не такой уж и критично большой. Уж точно 
то-то конкуренты не могут осилить его даже тупо скопип%!ть...
впрочем, по сравнению с ксеном, пожалуй, да.

> kvm изобрели не они. Зачем - вот именно потому, что их не устраивала 
> политика проекта xen.
мда...

>> он активно _пропихивается_ тем же редхатом - как замена ксену. Вы правда не
>> понимаете что их кастомеры были в полном а$#@е, судорожно разбегаясь кто на
>> SLES кто на вмварь ?
> данные в студию или врете как всегда. Хоть одну крупную компанию перелезшую 
> с rhel на слес из-за ксена )
а зачем крупной компании вообще в техническом плане сдался rhel?
Разбегались некрупные (в человеках, разумеется, не в хостах), которые платят
(платили) ровно за то, чтобы ничего самим не пересобирать и не держать левых
репозиториев того что должно быть в системе. Впрочем, кажется начинаю понимать 
- бизнес-идеей рх всегда было вовсе не продавать платформу.

>> странно, что пример гугля и редхата никого не сподвиг сделать прямой, хехехе.
> Для этого надо уметь больше, чем просто трепаться в листе, например. дом0 
ну и хде эти умельцы - все продались ораклу? 

> а потому, что для этого нужны скилзы и время.
которые и тратятся нынче не на повторение гугля и редхата, что и требовалось
доказать.


> Alex

Ответить