On Sun, 25 Mar 2012 07:11:50 +0400 Владимир Друзенко wrote:
ВД> Тред нашёл: ВД> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2011-November/064611.html ВД> Но в нём обсуждается другой вопрос - просто о низкой пропускной ВД> способности NFS. ВД> Указанные там тюнинги увеличили скорость в 1.1-1.4 раза, но скачок при ВД> размере буфера 800-900Kb так и остался: ВД> # dd if=/dev/zero of=/mnt/documents/test.zero bs=*884983* count=256 ВД> 226555648 bytes transferred in 55.568878 secs (*4077024* bytes/sec) ВД> # dd if=/dev/zero of=/mnt/documents/test.zero bs=*884982* count=256 ВД> 226555392 bytes transferred in 2.931009 secs (*77296040* bytes/sec) ВД> Тюнинги на клиенте: nfs опции mount - ВД> rw,intr,soft,bg,nfsv3,readahead=4,wsize=65536,rsize=65536,tcp,async. ВД> Тюнинги на сервере: zfs set sync=disabled datastorage/documents/ ВД> vfs.nfsrv.async/ в 9.0 нет. ВД> Патч из треда и для /vfs.nfsrv.async /так же НЕ накладывал. ВД> Может ещё какие мысли? Задампить трафик tcpdump-ом для двух случаев и посмотреть в wireshark в чем отличие. -- Mikolaj Golub
