Hello! On Tue, 05 Jun 2012 at 12:11:41 (+0300), Sayetsky Anton wrote:
> 5 июня 2012 г., 12:07 пользователь <[email protected]> написал: > > Сборка Питона заработала (в тот же день), так что наверно уже починили. > > Теперь при апгрейде многих портов приходится заново выбирать опции, > > ну, ничего страшного. > Да, починили, но речь не об этом, и не о реконфигурировании портов. > Дело в том, что переделке на новый формат опций сопутствуют проблемы, > например: > ports/168633: new bsd.options.mk breaks x11-servers/xorg-server > configuration without HAL > http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/168633 JFYI: не знаю, фиксит ли это указанный баг, но, судя по diff'у, имеет прямое отношение к описанной проблеме: --- cut --- | Date: Wed, 6 Jun 2012 12:56:31 +0000 (UTC) | From: Baptiste Daroussin <[email protected]> | To: [email protected], [email protected], [email protected] | Subject: cvs commit: ports/x11-servers/xorg-server Makefile | | bapt 2012-06-06 12:56:31 UTC | | FreeBSD ports repository | | Modified files: | x11-servers/xorg-server Makefile | Log: | Convert to new options framework | while here remove the NO_SUID_XSERVER which was redundant with the options and | fix a bug[1] (defining an option after bsd.port.pre.mk) which was a workaround of | limitations of the old framework | | Reported by: ak@ [1] | Reviewed by: kwm@, miwi@ | Approved by: kwm@, miwi@ | | Revision Changes Path | 1.87 +11 -10 ports/x11-servers/xorg-server/Makefile --- cut --- > > In this particular case, why can't we get rid of hal altogether? It's > > a horrible horrible terrible horrid superfluous piece of software that > > should really not be anywhere near xorg-server. > Полностью согласен с ним. -- George L. Yermulnik [YZ-RIPE]
