On Mon, 16 Jul 2012 16:51:18 +0700 Eugene Grosbein <[email protected]> wrote:
> 16.07.2012 13:32, Sayetsky Anton пишет: > > Приветствую, коллеги. > > Все уже прочли сабж? (Копия есть в ports/UPDATING) > > Наконец-то сие свершилось, svn для портов стал основной системой. > > Кто-нибудь уже переключался? > > Пока в базовой системе не появится альтернативы тяжелому порту svn То, что нет клиента в base расстраивает, тут я согласен. > (аналога csup например) - недевелоперам непонятно зачем переключаться. что такое "девелопер" относительно портов? мейнтейнер на роль "девелопер" годится? ну а про то, что для src таки лучше пользоваться svn (ты ж человек-pr) тебе много раз расказывали, что проще дать ревизию проблемную в репортах, нежели расказывать сколько минут от рождества Христова нужно указать в supfile чтобы на stable/N воспроизвести баг. p.s. 828M весит каталог /usr/ports/ (svn co из ports/head) -- wbr, tiger
