On 03.12.2012 18:33, Vasiliy P. Melnik wrote:
топпостинг гугля пишет,
И чо? Это не повод проявлять неуважение к читателям рассылки.
а насчет нтмл - каюсь, не обратил внимание.
И письмо опять ушло в HTML. Как с гуся вода.
Я не сильно понял что непонятно с роутингом, но на всякий случай уточняю
А Вы врачу тоже говорите "доктор, я думаю у меня лейкоциты повышены и нужен преднизолон", или таки сдаете анализы? Информация должна быть приведена достаточная _для воспроизведения эксперимента_ - как минимум вывод ifconfig и netstat -rn, со словесным описанием - опять-таки, не домыслами и умолчаниями, а описанием действий, ориентированным на читающего.
основной - vlan4(46.175.20.122), резерв vlan3(46.28.193.133). Роутинг прописан обычный статикой, если нужно использовать резервный канал - просто меняю гейт на резервный.
Это ничего конкретного по теме не добавляет. Добавляет очередной раунд переписки. Вытягивать информацию клещами - плохо и неправильно.
Сначала 4 пинга на основной айпишник, потом 4 пинга на бекапный, vlan4 - основной интерфейс, vlan3 - резервный. Вот как оно интересно получилось, может пакетики по каким-то причинам каталист рассовал по нужным интерфейсам?
Вот опять. Мы это письмо с этими рассуждениями о неких видениях уже видели. Уважайте чужое время.
потому что я вижу, что ответы уходят в ненужный интерфейс? Если меняю роутинг на резервный - ситуация получается с точностью наоборот. tcpdump выкладывать не буду. #ping -c 4 46.175.20.122 #ping -c 4 46.28.193.133 # tcpdump -n -i vlan4 host 82.144.213.184 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on vlan4, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes 15:50:29.603499 IP 82.144.213.184 > 46.175.20.122 <http://46.175.20.122>: ICMP echo request, id 58216, seq 0, length 64 15:50:29.603585 IP 46.175.20.122 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58216, seq 0, length 64 15:50:30.554788 IP 82.144.213.184 > 46.175.20.122 <http://46.175.20.122>: ICMP echo request, id 58216, seq 1, length 64 15:50:30.554865 IP 46.175.20.122 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58216, seq 1, length 64 15:50:31.573951 IP 82.144.213.184 > 46.175.20.122 <http://46.175.20.122>: ICMP echo request, id 58216, seq 2, length 64 15:50:31.573996 IP 46.175.20.122 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58216, seq 2, length 64 15:50:32.562345 IP 82.144.213.184 > 46.175.20.122 <http://46.175.20.122>: ICMP echo request, id 58216, seq 3, length 64 15:50:32.562390 IP 46.175.20.122 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58216, seq 3, length 64 15:51:07.552692 IP 46.28.193.133 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58728, seq 0, length 64 15:51:08.589711 IP 46.28.193.133 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58728, seq 1, length 64 15:51:09.529964 IP 46.28.193.133 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58728, seq 2, length 64 15:51:10.543435 IP 46.28.193.133 > 82.144.213.184 <http://82.144.213.184>: ICMP echo reply, id 58728, seq 3, length 64 # tcpdump -n -i vlan3 host 82.144.213.184 tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on vlan3, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes 15:52:30.401176 IP 82.144.213.184 > 46.28.193.133 <http://46.28.193.133>: ICMP echo request, id 60264, seq 0, length 64 15:52:31.385319 IP 82.144.213.184 > 46.28.193.133 <http://46.28.193.133>: ICMP echo request, id 60264, seq 1, length 64 15:52:32.391688 IP 82.144.213.184 > 46.28.193.133 <http://46.28.193.133>: ICMP echo request, id 60264, seq 2, length 64 15:52:33.395732 IP 82.144.213.184 > 46.28.193.133 <http://46.28.193.133>: ICMP echo request, id 60264, seq 3, length 64
-- Vadim Goncharov <[email protected]> RU-Center NET Department http://www.nic.ru NET-SYS Group phone:+7(495)737-7646 (ext.4019)
