22 января 2013 г., 17:29 пользователь Oleksii Tsvietnov 
<[email protected]>написал:

>
>  graid3 нельзя использовать без gcache.
>>
>
> from man gcache:
> "thus effectively killing disk performance under high load."
>
> Да, так и произошло... ;))
> На сколько gcache сделает возможным использование graid3 на high load?
> Есть какие-то  субъективные ощущения по сравнению с ZFS zpool по скорости?
>
> Просто, я не знаю, что мне ещё попробовать из того что есть сейчас по
> факту в ОС без замены железа (ибо OpenIndiana там рабтает 100%  и отдаёт на
> 2 гигабитах с ZFS'а без труда). Вариант заменить винты или контроллер
> вообще не возможен. Что есть, то и есть.
> Под нагрузкой на ZFS в конечном счёте всё дохнет. Снимаешь нагрузку -
> оживает.
> На graid3, как оказалось, без gcache  не было смысла начинать тесты.
> Мне нужно на 2 гигабитах (по гигабиту на каждый jail + vimage) отдавать
> данные с 24 дисков, которые объединены в рейд с компромисным соотношением
> рабочего и служебного места.
>

Давай более подробно опишешь задачу :)
Что, как часто, насколько большое  отдаётся, например - это файлопомойка с
100к файлов, средний файл такой-то, отдача идёт nginx-ом, без https,
настройки такие-то.

Тогда может у людей возникнут идеи где именно ты ловишь затык.



>
> Кстати, после перехода  с 9.1-PRERELEASE на 9.1-STABLE  ещё и перестали
> нормально рестартовать jail'ы. После остановки они остаются в состоянии
> dying  и выходят из него минут через 5-15 или уже только после ребута.
> Ничего со стороны софта не менялось вовсе. На пререлизе такого не было..
>
>
>


-- 
Regards,
Alexander Yerenkow

Ответить