On Tue, 05 Mar 2013 14:39:50 +0200 Volodymyr Kostyrko <[email protected]> wrote:
> 05.03.2013 08:43, Sergey V. Dyatko: > > On Tue, 05 Mar 2013 08:32:51 +0200 > > Volodymyr Kostyrko <[email protected]> wrote: > > > >> 05.03.2013 05:21, Sergey V. Dyatko: > >>> On Tue, 05 Mar 2013 10:09:50 +0700 > >>> "Anatoly Y." <[email protected]> wrote: > >>> > >>>> On 04.03.2013 16:21, Eugene Grosbein wrote: > >>>>> 04.03.2013 15:48, Владимир Друзенко пишет: > >>>>>> 04.03.2013 10:20, Eugene Grosbein пишет: > >>>>>>> 04.03.2013 13:09, Vasiliy P. Melnik пишет: > >>>>>>>> 4 марта 2013 г., 8:07 пользователь Vasiliy P. Melnik > >>>>>>>> <[email protected]> написал: > >>>>>>>>>> если речь идет о 9.1-release то да, там похоже что и нету > >>>>>>>>>> (привет любителям RELEASE и боящимся STABLE). > >>>>>>>> но кстати - технически я прав, ибо в 9.1 коммита все таки не > >>>>>>>> было :) > >>>>>>> В 9.1-STABLE был. В релизы коммитов не бывает, потому что > >>>>>>> релиз это не ветка, а снапшот с ветки. > >>>>>> > >>>>>> А что тогда RELEASE 9.1p1, если в релиз нельзя коммитить? > >>>>> > >>>>> А это ещё одна ветка. Но такие фиксы туда не идут. > >>>>> > >>>> И что теперь, предлагается ждать 9.2 ? Если STABLE не устраивает. > >>>> > >>> > >>> ну можете патч натянуть на RELEASE ;-) или да, страдать и ждать > >>> след. релиз. > >> > >> +1 за патчи на релиз, я его так и ставил с парой патчей, так как > >> ждать пока вкоммитят патч на tmpfs уже надоело, а > >> http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/174969 уж больно > >> мешала-то... > >> > > > > я никогда наверное не пойму людей, которые боятся ставить STABLE на > > машины и натягивают патчи на RELEASE. :-) > > Я не боюсь ставить STABLE на машины, на десктопе у меня - STABLE. > > Я не стремлюсь держать STABLE на машинах, которые сам трогаю редко. > Мне легче погонять пару месяцев необходимый патч (на tmpfs например) > на других машинах а потом его воткнуть. Всё-таки RELEASE - это > завершённый продукт который уже везде один, и не нужно искать разницу > между серверами, а STABLE он раз в полчаса свежий и поди разбери > который лучше. За последний месяц уже пара откатов была. > так на самом деле можно ж взять ревизию из stable, ее "погонять пару месяцев". решить стоит ли до нее up`аться. :-) по сути от RELEASE не будет чем-либо отличаться. > Если мне вот позарез нужна фишка из STABLE - на сервер будет > установлен STABLE и будет там стоять и регулярно обновляться вплоть > до следующего релиза. > > Я в курсе как в STABLE ничего не ломается. Например недавно туда > упало сжатие LZ4 для ZFS. Новая версия пула - новая версия бутблоков. а оно в UPDATING попало по рез-там обсуждения в ML или сразу (и попало ли)? не помню просто > Мне влом отслеживать такие ситуации когда вроде бы ничего и не > произошло, но гарантии что машина загрузится с пересозданого пула уже > нету. > > Для обновления стабильных машин у меня есть отдельный список задач > который нужно пройтись во время следующего релиза, например до 9.1 у > меня были запрещены ECDSA ключи до выяснения ситуации вокруг > CVE-2011-1945. > -- wbr, tiger
