> 2. releng/X.Y это и есть релиз, но с самыми критичными патчами (в том > числе security) и использовать в повседневной жизни release/X.Y.Z нужно > с ещё большей осторожностью, чем releng/X. По сути release/X.Y.Z нужен > только для истории. В этом смысле для конечных пользователей релиз - это > releng/X.Y, а не release/X.Y.Z;
Нет. Релиз - это снапшот. Для конечных пользователей релиз это то, что было выпущено в виде дистрибутива и он меняться не может, это release/X.Y.Z. В истории системы была пара исключений, когда релиз перевыпускали и перевыкладывали в сеть дистрибутив, но это именно исключения. > 3. В releng/X.Y попадают далеко не все патчи, которые идут в releng/X. > Даже патчи исправляющие серьёзные ошибки. Но дело в том, что степень > серьёзности ошибки очень субъективное понятие и определяется > разработчиками. Т.к. это opensource, то вполне можно обратиться с > вопросом-предложением о внесении интересующего патча и в releng/X.Y, > если это действительно очень важный для повышения стабильности патч. Да. Плюс патчи безопасности идут туда. Какое-то время эта _ветка_ называлась -SECURITY по аналогии со -STABLE. > P.S. Всё же это несколько оффтоп. Ничуть.
