On Thu, Jun 20, 2013 at 05:52:40PM +0300, skeletor wrote: > 20.06.2013 17:35, Slawa Olhovchenkov пишет: > > > все очень просто -- те, кто пишут XX.XX.XX.XX вместо того, что они > > действительно вводят -- сами себе ищут неприятности на свою жопу, не > > хотят помощи и вообще стоят в очереди в биореактор. > > > > # ipnat -f - > > rdr igb1 XX.XX.XX.XX/32 port 12380 -> 10.5.0.252 port 80 tcp > > Unknown host 'XX.XX.XX.XX' > > rdr igb1 1.2.3.4/32 port 12380 -> 10.5.0.252 port 80 tcp > > > > # ipnat -l > > List of active MAP/Redirect filters: > > rdr igb1 80.80.162.0/32 port 12380 -> 10.5.0.252 port 80 tcp > > rdr igb1 1.2.3.4/32 port 12380 -> 10.5.0.252 port 80 tcp > > > > List of active sessions: > > > > # ipnat -r -f - > > rdr igb1 1.2.3.4/32 port 12380 -> 10.5.0.252 port 80 tcp > > > > # ipnat -l > > List of active MAP/Redirect filters: > > rdr igb1 80.80.162.0/32 port 12380 -> 10.5.0.252 port 80 tcp > > > > List of active sessions: > > > > > > Там скрыт реальный ИП. Если вас это очень обидело или у вас из-за этого > случился нервный срыв, приношу извинения.
мне глубоко посрать, но проблемы-то у кого? у вас. > Предложенный вариант сработал, спасибо. мой вариант ни капли ни отличается от предпоследнего в исходном письме. все еще не понятно на что намек? а вот если бы не скрывали, то что скрывать ни к чему (ну блин, что за детство -- кто то узнает какой у вас реальный ip? как будто тут вампиры и без этого вас каждый день по сто раз не сканят), то было бы ясно где лажанулись. может и письмо писать не пришлось бы.
