On Mon, 14 Oct 2013 14:26:43 +0300 "Vladislav V. Prodan" <[email protected]> wrote:
> Похоже, виноват spine: > > cacti 93605 0,0 0,0 72772 156 ?? I сб17 0:00,14 > /usr/local/bin/spine 284 354 > cacti 93606 0,0 0,0 0 0 ?? Z сб17 0:00,20 > <defunct> cacti 93647 0,0 0,0 0 0 ?? Z сб17 > 0:00,19 <defunct> cacti 93648 0,0 0,0 0 0 ?? Z > сб17 0:00,20 <defunct> cacti 93649 0,0 0,0 0 > 0 ?? Z сб17 0:00,23 <defunct> cacti 93650 0,0 0,0 > 0 0 ?? Z сб17 0:00,17 <defunct> cacti 93651 0,0 > 0,0 0 0 ?? Z сб17 0:00,19 <defunct> cacti > 93652 0,0 0,0 0 0 ?? Z сб17 0:00,18 <defunct> > cacti 93653 0,0 0,0 0 0 ?? Z сб17 0:00,23 > <defunct> > > spine-0.8.8 A multithreaded poller for Cacti written in C > если посмотреть еще глубже - виноват кактус. :-) > > > > 4 октября 2013 г., 11:52 пользователь Eugene Grosbein > <[email protected]>написал: > > > On 04.10.2013 13:51, Vladislav V. Prodan wrote: > > > > >>> Я в общих чертах знал, что такое зомби, а вот природу > > >>> появлениях их виртуалке - нет. > > >>> Вопрос оставляю открытым. > > >>> > > >> т.е. есть основания полагать, что дело именно в ультрамолодежных > > >> технологиях(виртуализация) ? Честно говоря, верится с трудом > > > > > > Честно говоря, да. > > > Физическая машина, с таким же процем, памятью и свопом не создают > > > зомби. Мне критична пока эта виртуалка, ибо там мониторинги > > > расположены. > > > > Виртуализация не причем. Отличие в чём-то другом. > > > > > > > > -- wbr, tiger
