-----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of [email protected] Sent: Wednesday, November 27, 2013 7:45 PM To: [email protected] Subject: [freebsd] freebsd 9.2 проверить файловую систему
>Здравствуйте! >Из-за кривизны рук сервер под FreeBSD 9,2 RELEASE, будучи под нагрузкой, >остался без питания. >После загрузки в single-user, и прогона fsck -y не перезагрузился. >Был цейтнот, я толком не запомнил, на что он ругался, что-то про named и >syslog. >Я далеко не самый хладнокровный человек, и из-за этого самого цейтнота начал >совершать какие-то глупости. >Опять загрузился в single-user, запустил fsck без -y, отказался от >использования журнала при проверке, начал тыкать "y" на каждое сообщение fsck, >даже не вчитываясь, но быстро понял, что >буду тыкать до вечера. >Прекратил это дело, опять прогнал fsck -y, и на этот раз сервер загрузился. >Из видимых потерь - слетел симлинк /etc/namedb. >Симлинк сделал, запустил named. >Вроде всё на месте и работает. >Но вследствие полной необразованности в области файловых систем мучают меня >теперь сомнения - а все-ли теперь с этими самыми файловыми системами в порядке? >Подскажите, пожалуйста, как правильно и окончательно их проверить. >Они такие: >root@kiwi:/usr/home/lx # mount >/dev/da0p2 on / (ufs, local, journaled soft-updates) >devfs on /dev (devfs, local, multilabel) >/dev/da0p4 on /u (ufs, local, journaled soft-updates) >devfs on /var/named/dev (devfs, local, multilabel) Наверное слишком тупой вопрос. Ну хорошо, а как народ относится к fsck_y_enable="YES" в rc.conf? И заодно, что насчёт background_fsck="NO"? Пишут, что "YES", который по умолчанию, может приводить к нежелательным последствиям.
