On Thu, Mar 06, 2014 at 03:26:46PM +0700, Eugene Grosbein wrote: > On 06.03.2014 15:15, Slawa Olhovchenkov wrote: > > >>> отстрелить себе ногу и голову. > >>> я позавчера тоже тут одних наблюдал, сеть /24 на одном интерфейсе и > >>> оттуда же /30 и /27 -- на других. "ну раньше же работало!". тьху. > >> > >> Я знаю только одну причину не использовать такую конструкцию: > >> динамическая маршрутизация средствами RIPv2, который такое не способен > >> корректно обработать. Если RIP-а нет в сети, всё должно работать. > > > > с чего бы должно, если все эти интерфейсы на одном маршрутизаторе? > > С того, что a) для роутинга most specific wins; и b) для proxy arp > достаточно однозначности вложения /32 клиента в ethernet-сеть, > что достигается узкой маской на туннеле. >
ты видимо не понял это все обычные езернеты. ни про какой proxy-arp речи у меня не было
